责任。第二种意见认为:原告黄某并非做工时不慎摔跌致伤,而是完工后自己摔伤,与雇主、房主没有任何关联性,不应承担赔偿责任。【评析】笔者同意第二种 劳务活动无关,不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-546028.html -
了解详情
操作的,应该由陈XXXX负责。要求驳回原告对被告公司的诉讼请求。原告袁XXXX为支持自己的主张,向本院提交的证据有:第一组,诊断证明,住院证,病历两套 等人进行施工,并从收取的工程款中支付袁XXX等人劳务报酬,陈XXX与袁XXX之间构成雇佣关系。雇员袁XXX在从事雇佣活动中遭到人身损害,其本人无故意或 ...
//www.110.com/ziliao/article-514815.html -
了解详情
该险种的不盈利不亏损原则。而机动车驾驶员并不会如此简单放纵自己的驾驶行为,且不谈刑事责任的承担,5万元的保险理赔款往往不够赔付,肇事者亦应承担相应的民事赔偿 主体的赔偿责任当然免除。 3、《人损解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-280660.html -
了解详情
没有任何关系。 意见二:也认同A与B之间是承揽关系,但其认为职工是企业的雇员。根据法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担责任。雇佣关系以外 ,由于企业没有给他们购买公司保险,故应由企业自己负担其职工的赔偿。因此A厂向其职工的赔偿应视为其对其职工的工伤赔偿,其职工还有向B要求赔偿的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-144286.html -
了解详情
应当承担全部责任;(二)提供劳务一方过错造成自己损害的,由自己承担全部损害后果;(三)对损害的发生或者扩大,双方均有过错的,适用侵权责任法第二十六条 责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-377098.html -
了解详情
资质的,吴某作为个人显然不具备建筑资质,王某明知吴某没有建筑资质,仍将自己房屋的建设整体发包给了吴某,故应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 》(以下简称《人赔解释》)第十一条第二款的规定:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361588.html -
了解详情
损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定: 人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279258.html -
了解详情
,雇佣张某、李某为该工程的承建人,张某、李某又雇佣姜某做泥工,姜某在作业过程中致伤,属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,其赔偿责任应由其雇主张 层以下的房屋,农民自建房屋也只能是二层或二层以下的房屋,农民自建房屋也只能是二层或二层以下。因此农民业主自己建设或者聘请村镇建筑工匠参与共同建设的二层(含二 ...
//www.110.com/ziliao/article-238526.html -
了解详情
年11月16日至2005年4月10日住院145天,花去医疗费3万余元,原告自己支付2755.70元,原告2005年10月4日至2005年10月19日在赣县人民 无故意和重大过失行为,且被告吴钦汉又是无证驾驶,按照法律的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害,应当由雇主承担赔偿责任,本案应由雇主即被告赖裕恩 ...
//www.110.com/ziliao/article-168910.html -
了解详情
,雇佣张某、李某为该工程的承建人,张某、李某又雇佣姜某做泥工,姜某在作业过程中致伤,属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,其赔偿责任应由其雇主张 层以下的房屋,农民自建房屋也只能是二层或二层以下的房屋,农民自建房屋也只能是二层或二层以下。因此农民业主自己建设或者聘请村镇建筑工匠参与共同建设的二层(含二 ...
//www.110.com/ziliao/article-153670.html -
了解详情