五条的规定,代表xx公司出庭诉讼。经管理人对照xx公司移交的财务账记载,陈xx起诉的本金无误、利息计算基本属实。贺xx答辩称:1.陈xx系与xx公司 高xx、李xx、贺xx是否存在抽逃出资情形的问题。江苏省大丰市人民法院(2011)大执字第0085号民事裁定书虽然认定高xx、李xx、贺xx存在抽逃出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -
了解详情
诉讼代理人。 人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人 请求人。 第一百八十三条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。 第二百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-289507.html -
了解详情
法公布(2003)第7号 中华人共和国最高人民法院民事裁定书 (2002)民四终字第15号 上诉人(原审原告):光正实业有限公司,住所地:中华人民共和国香港特别 的戏弄。三、原审原告对本案谁是原告谁是被告都不清楚,其起诉的程序是完全违反法律规定的,应予以驳回。四、东菱清算组是由各方股东共同组成的,彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -
了解详情
法公布(2003)第7号 中华人共和国最高人民法院民事裁定书 (2002)民四终字第15号 上诉人(原审原告):光正实业有限公司,住所地:中华人民共和国香港特别 的戏弄。三、原审原告对本案谁是原告谁是被告都不清楚,其起诉的程序是完全违反法律规定的,应予以驳回。四、东菱清算组是由各方股东共同组成的,彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
)粤法经二终宇第320号民事裁定书,苏黎世公司就涉案货物的损失—修理费用支付了10万德国马克的保险赔偿,由于没有详细的修理清单,所以无法认定实际损失。 公司的交货日期为1997年11月25日,而苏黎世公司提起一审起诉的日期为1998年11月26日,本案的诉讼时效已过。收货人于1997年11月25日持 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
)粤法经二终宇第320号民事裁定书,苏黎世公司就涉案货物的损失—修理费用支付了10万德国马克的保险赔偿,由于没有详细的修理清单,所以无法认定实际损失。 公司的交货日期为1997年11月25日,而苏黎世公司提起一审起诉的日期为1998年11月26日,本案的诉讼时效已过。收货人于1997年11月25日持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
集团兼并和接收为由,就深圳中院已生效的民事判决书确认的债权又向本院起诉不当,本院予以驳回。 二审之中争高下 省高院的一审裁定作出后,面对着一亿三 人民法院,要求:1、撤销广东省高级人民法院(1999)粤法经一初字第15号民事裁定书;2、确认被上诉人对珠宝城兼并成立;3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27380.html -
了解详情
意见。 李某军未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 法院查明 张某珊向一审法院起诉请求:1.确认对北京市昌平区一号房屋(以下简称案涉房屋)停止执行;2 ;3.诉讼费由李某军承担。昌平法院作出民事判决书,判决驳回张某珊的全部诉讼请求。张某珊提起上诉。一中院作出民事裁定书,裁定撤销原判,发回重审。一中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943088.html -
了解详情
辽1122民初284号民事裁定书,认为那伯年为涉案工程承包人,为实际施工人,工程款实际归属那伯年,并不属于纵横公司,故驳回纵横公司的起诉。现该裁定书已 材料款2万元,尚欠1,033,704元。 一审法院认为,根据已发生法律效力的(2020)辽1122民初284号民事裁定书可知,被告那伯年系实际施工人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -
了解详情
房屋使用状况,买卖合同中付款方式、期限均为空白,李XX取得涉案房屋产权证后直接起诉 王XX腾房。上述事实足以说明二人存在恶意串通嫌疑,侵害了王XX在先购买 ) -中民终字第0 0 31号民事裁定书、申诉书、保全裁定书、双方当事人陈述等证据资料在案佐证一审法院审理后认为:本案争议的焦点:一是魏X、李XX ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情