一审判决不服上诉到二审时间 -案例分析搜索

薛某某不服郾城县公安局治安处罚、收容教育和请求行政侵权赔偿案

属于诬告，有朱某于1995年7月19日的证言。治安处罚没有依据；揭发的时间是1993年6月份，而被告作出治安处罚是在1994年2月份，已超过《中华。宣判后，原、被告均不服一审判决，向漯河市中级人民法院提出上诉。薛某某上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销（1996）郾行初字 ...

//www.110.com/ziliao/article-45509.html -了解详情

中国宝安集团股份有限公司与广东深圳盐田港集团有限公司土地使用权转让合同纠纷上诉案

略）元，由盐田港公司负担（略）元。宝安公司、盐田港公司均不服一审法院判决，向本院提起上诉。宝安公司称：盐田港公司未依双方1996年10月8日签订《补充银行同期同类贷款利息（自收到款项之日起至付清之日止）。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由宝安公司负担（略）元，由盐田港公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-45136.html -了解详情

黑龙江哈尔滨市商业银行与辽宁沈阳市泰邦经济住处发展中心等借款担保合同纠纷上诉案

责任公司、沈阳市泰邦经济信息发展中心共同负担。先锋路信用社不服黑龙江省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：华堂公司向先锋路信用社出具的借据及泰邦《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费（略）.66元，由沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社 ...

//www.110.com/ziliao/article-42072.html -了解详情

中国宝安集团股份有限公司与广东深圳盐田港集团有限公司土地使用权转让合同纠纷上诉案

略）元，由盐田港公司负担（略）元。宝安公司、盐田港公司均不服一审法院判决，向本院提起上诉。宝安公司称：盐田港公司未依双方1996年10月8日签订《补充银行同期同类贷款利息（自收到款项之日起至付清之日止）。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由宝安公司负担（略）元，由盐田港公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-41193.html -了解详情

莫尊通不服福清市人事局批准教师退休决定案

月25日批准莫尊通退休的决定。宣判后，莫尊通不服一审判决，向福州市中级人民法院提出上诉称：其申请退休时仅四十八岁，不符合退休多次向福清市教育局口头或书面陈述要求继续工作，但被上诉人福清市人事局疏于复查。请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的批准退休决定。被上诉人福清市人事局辩称：被上诉人批准 ...

//www.110.com/ziliao/article-38051.html -了解详情

东莞市强力电子有限公司诉东莞市人民政府行政复议纠纷上诉案

2项决定；四、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人石排建筑公司、上诉人强力公司均不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院经审理，于2002年4 、第三项决定，由于本案各方当事人均未对此提出上诉，二审经审查认为该项判决正确，所以予以维持。2.对于一审判决第二项，即对复议决定第2项全部判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-37896.html -了解详情

莫尊通不服福清市人事局批准教师退休决定案

月25日批准莫尊通退休的决定。宣判后，莫尊通不服一审判决，向福州市中级人民法院提出上诉称：其申请退休时仅四十八岁，不符合退休多次向福清市教育局口头或书面陈述要求继续工作，但被上诉人福清市人事局疏于复查。请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的批准退休决定。被上诉人福清市人事局辩称：被上诉人批准 ...

//www.110.com/ziliao/article-37219.html -了解详情

东莞市强力电子有限公司诉东莞市人民政府行政复议纠纷上诉案

2项决定；四、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人石排建筑公司、上诉人强力公司均不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院经审理，于2002年4 、第三项决定，由于本案各方当事人均未对此提出上诉，二审经审查认为该项判决正确，所以予以维持。2.对于一审判决第二项，即对复议决定第2项全部判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-37065.html -了解详情

黑龙江哈尔滨市商业银行与辽宁沈阳市泰邦经济住处发展中心等借款担保合同纠纷上诉案

有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（1998）黑经初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李健担任审判长中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费138671.66元，由沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社承担。 ...

//www.110.com/ziliao/article-36595.html -了解详情

莫尊通不服福清市人事局批准教师退休决定案

月25日批准莫尊通退休的决定。宣判后，莫尊通不服一审判决，向福州市中级人民法院提出上诉称：其申请退休时仅四十八岁，不符合退休多次向福清市教育局口头或书面陈述要求继续工作，但被上诉人福清市人事局疏于复查。请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的批准退休决定。被上诉人福清市人事局辩称：被上诉人批准 ...

//www.110.com/ziliao/article-35916.html -了解详情