年X月向XXX公司购买的XX型数控冲床其技术特征与原告实用新型专利完全一致(见证据五)。以上证据可以体现出早在原告实用新型专利申请日(20XX年X月X 单凭该公证书无法体现,二、根据《公证程序规则》,公证首先应当进行利害关系审查,即申请人与申请公证的事项有利害关系,单凭该公证书无法体现进行了相应的利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-697872.html -
了解详情
约定:钱鸣在昂丰公司任职期间,利用本身多年工作经验与理论知识,结合昂丰公司产品需要而研发的专利,由昂丰公司申请经审查批准后,适用本协议。其他专利为钱鸣 解释为职务发明人报酬。最后,当事人订立合同必有其目的,解释合同应符合当事人所欲达成的目的,昂丰公司为钱鸣之雇主,乃钱鸣所作职务发明之专利权人,双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-513005.html -
了解详情
原权利人为中山隆顺日用制品有限公司,2004年9月22日该专利的专利权人变更为本案原告。该专利申请日为2001年12月16日,授权日为2002年7月 、中国进出口商品交易会《参展商名录》及《产品宣传册》证明被告有许诺销售行为。经审查,上述两份公证书所作被告网站网页截屏及《参展商目录》没有指控侵权童车 ...
//www.110.com/ziliao/article-329942.html -
了解详情
专利原权利人为中山隆顺日用制品有限公司,2004年9月8日该专利的专利权人变更为本案原告。该专利申请日为2002年2月6日,授权日为2002年9月 光盘、中国进出口商品交易会《参展商名录》及《产品宣传册》证明被告有许诺销售行为。经审查,上述两份公证书所作被告网站网页截屏及《参展商目录》没有被控侵权童车 ...
//www.110.com/ziliao/article-329940.html -
了解详情
的第10189号决定错误,请求法院撤销该决定,判令被告重新作出无效审查决定。被告专利复审委员会辩称:首先,关于对比文件2-1,权利要求1作为一个完整 认定事实清楚,适用法律正确,请求法院维持。经审理查明,本案争议的专利为1997年I2月23日申请的第97242449.0号、名称为“改良型婴儿车收车装置 ...
//www.110.com/ziliao/article-310606.html -
了解详情
。经审理查明:原告系名称为“婴儿车之收合关节”,专利号为21200430075071.5的外观设计专利权人。该专利申请日为2004年9月14日,授权日为2005年 的网页打印件,证明被告有许诺销售行为。经审查,《参展商名录》仅有被告公司名称,《产品宣传册》的取得时间和来源不明,无法确定是参展会上取得, ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -
了解详情
原权利人为中山隆顺日用制品有限公司,2004年9月22日该专利的专利权人变更为本案原告。该专利申请日为2001年12月16日,授权日为2002年7月 、中国进出口商品交易会《参展商名录》及《产品宣传册》证明被告有许诺销售行为。经审查,上述两份公证书所作被告网站网页截屏及《参展商目录》没有指控侵权童车 ...
//www.110.com/ziliao/article-310507.html -
了解详情
排枝于2004年5月23日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种组合互感器”的实用新型专利(即本专利)。本专利于2005年3月30日被授权 (一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第15328号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告中山市先锋电器有限公司负担( ...
//www.110.com/ziliao/article-310178.html -
了解详情
的,应当提交专利权人放弃申请的证明材料。 专利财产权利的继承人应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。 (三)提交证明被申请人正在实施或者即将实施侵犯其专利权 九条 人民法院接受专利权人或者利害关系人提出责令停止侵犯专利权行为的申请后,经审查符合本规定第四条的,应当在四十八小时内作出书面裁定;裁定责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-296043.html -
了解详情
可高公司产品已获得中国外观设计专利的主张均不影响本案侵权的认定,其抗辩理由不能成立。复兴商业城从可高公司进货时已履行了必要的审查手续,主观上并无过错 和专利权的双重保护。英特莱格公司就其实用艺术作品虽然申请了中国外观设计专利,但并不妨碍其同时或继续得到著作权法的保护。可高公司关于英特莱格公司的玩具组件 ...
//www.110.com/ziliao/article-57152.html -
了解详情