原告专利权证书及专利登记簿副本。证明:原告专利权及其法律状况。2、原告外观设计专利公报。证明:原告专利权保护范围。3、被告接受美国BT公司委托生产出口的侵权产品 事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-310533.html -
了解详情
原告专利权证书及专利登记簿副本。证明:原告专利权及其法律状况。2、原告外观设计专利公报。证明:原告专利权保护范围。3、被告接受美国BT公司委托生产出口的侵权产品 事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-310530.html -
了解详情
月24日[裁判字号]:(2007)赣中民二终字第140号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:上诉人(原审被告)陈贤斌,1970年×月×日出生,汉族 人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第191条、《诉讼费用缴纳办法》第三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-57414.html -
了解详情
2007年09月27日[裁判字号]:(2007)渝民重字第00004号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:原告彭炜,1978年7月20日生,汉族,江西省新余市人, 协议。第一被告该抗辩理由成立,本院对原告该项诉请亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第二款、《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
28日[裁判字号]:(2007)佛中法民一终字第550号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:上诉人(原审原告)江锦浩,1956年×月×日出生,汉族, 认定为投资款,因此,前述证据和本案缺乏关联性,本院不予审查。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-57405.html -
了解详情
2007年08月20日[裁判字号]:(2007)海民初字第5901号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:原告北京诚信万福酒销售中心。法定代表人杨万福。被告王亚南 其应赔偿的数额,不再全额支持诚信万福的诉讼请求。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款、第二十条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57372.html -
了解详情
完成,独创是相对于抄袭的一种判断,不要求具有与众不同的新颖性。我国台湾地区最高法院81年度第3063号判决中指出凡具有原创性之人类精神上创作,且达足以表现 12期。③(台)司法院公报,第35券第8期,第83页。④《〈中华人民共和国著作权法〉条文释义》,李建国主编,人民法院出版社出版,2001年11月第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57015.html -
了解详情
如1925年日本侵权法上具有突破意义的“大学汤事件”判决和我国1990年《最高人民法院公报》第三期公布的“莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案”判决等等。但是从 的,法院才受理。网站既不是新闻媒介也不是出版机构,而是领有中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证的网站,不符合司法解释确定侵权主体方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43622.html -
了解详情
如1925年日本侵权法上具有突破意义的“大学汤事件”判决和我国1990年《最高人民法院公报》第三期公布的“莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案”判决等等。但是从 的,法院才受理。网站既不是新闻媒介也不是出版机构,而是领有中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证的网站,不符合司法解释确定侵权主体方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39767.html -
了解详情
强制性规定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条亦不是效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理涉及国有 美舟律师评论:此判决裁判旨意李岩与哈尔滨市不锈钢厂房屋买卖合同案完全相反,让人无所适从,统一裁判标准需从最高人民法院法官做起。 文章源于最高人民法院公报案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-793289.html -
了解详情