人民法院受理民事诉讼的范围 -案例分析搜索

商业秘密确认不侵权案件

芯架永磁吸盘产品上市销售之前，没有证据表明其商业秘密被侵犯。由于实用新型专利的授权并不经过实质审查，且被上诉人JM公司专利申请日在其产品被截留之后，故JM 关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法院才可能接受并正式立案 ...

//www.110.com/ziliao/article-466232.html -了解详情

律师案例说法系列八：成功代理建设施工合同纠纷案

了合同义务，而被告并没有履行合同，构成根本违约，应当承担违约责任，赔偿原告的损失。据我们调查，实际上该项目并不存在，被告为了非法占有财产，虚构了XXXX绿化请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人， ...

//www.110.com/ziliao/article-462690.html -了解详情

被告不适格该如何处理？

了屋面隔热板(水泥制)600块，约定由原告负责运送至工地、何某支付相应的运费。隔热板价格为4元/块，总计2400元，运费120元，共计2520元的公民，法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"从这一规定看出， ...

//www.110.com/ziliao/article-318380.html -了解详情

该记名式存单纠纷案如何审理

的诉讼请求和事实、理由，宁某的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，被告李某虽在法院立案前已向公安机关自首，并由公安机关立案侦查，然后将款项挂失取走，用于别处投资。这一行为不属于“非法吸收公众存款罪”的犯罪特征，而是界于“金融诈骗罪”和“伪造、变造金融票证罪”及“诈骗罪”三罪之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-284403.html -了解详情

被告不适格该如何处理？

前添加了担保人字样。 2008年1月24日，原告以被告陈才文拖欠其所担保的货款为由，向法院起诉，要求被告陈才文支付原告货款2400元，运费120元，共计具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这一规定看出，民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准，即对 ...

//www.110.com/ziliao/article-237005.html -了解详情

被告不适格该如何处理？

前添加了担保人字样。 2008年1月24日，原告以被告陈才文拖欠其所担保的货款为由，向法院起诉，要求被告陈才文支付原告货款2400元，运费120元，共计具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这一规定看出，民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准，即对 ...

//www.110.com/ziliao/article-153219.html -了解详情

同乘摩托撞死他人，驾驶人不明谁担责?

的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二是参照最高人民法院1998年4月9日颁布的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济二人共同驾驶。二是其二人同乘一辆摩托车并非去实施其它具有共同危险行为的行为，而是把摩托车作为交通工具在路上行走。三是其二人中乘坐者根本无条件造成与 ...

//www.110.com/ziliao/article-152000.html -了解详情

一体公司与唐应德、威尔公司侵害商业技术秘密纠纷案

签订了保密协议。后唐应德转到被告威尔公司工作，作为威尔标准的主要起草人开发WELIRAY-I 光子热疗智能系统，且威尔标准与一体标准基本相同事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 4. 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第78条证据材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-145350.html -了解详情

本案被告不适格该如何处理

签名前添加了担保人字样。 2008年1月24日，原告以被告陈某拖欠其所担保的货款为由，向法院起诉，要求被告陈某支付原告货款2400元，运费120元，共计具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这一规定看出，民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准，即对 ...

//www.110.com/ziliao/article-143612.html -了解详情

该记名式存单纠纷案如何审理

的诉讼请求和事实、理由，宁某的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，被告李某虽在法院立案前已向公安机关自首，并由公安机关立案侦查，然后将款项挂失取走，用于别处投资。这一行为不属于“非法吸收公众存款罪”的犯罪特征，而是界于“金融诈骗罪”和“伪造、变造金融票证罪”及“诈骗罪”三罪之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44549.html -了解详情