鲁锦字样的鲁锦产品,侵犯其鲁锦注册商标专用权。鄄城鲁锦公司企业名称中含有原告的鲁锦注册商标字样,误导消费者,构成不正当竞争。鲁锦不是通用名称。 邦公司进行了证据保全,发现二被告处存有大量同鲁锦注册商标核准使用的商品同类或者类似的商品,该商品上的标签(吊牌)、包装盒、包装袋、商品标价签以及被告店堂门面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-818326.html -
了解详情
鲁锦字样的鲁锦产品,侵犯其鲁锦注册商标专用权。鄄城鲁锦公司企业名称中含有原告的鲁锦注册商标字样,误导消费者,构成不正当竞争。鲁锦不是通用名称。 邦公司进行了证据保全,发现二被告处存有大量同鲁锦注册商标核准使用的商品同类或者类似的商品,该商品上的标签(吊牌)、包装盒、包装袋、商品标价签以及被告店堂门面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-817124.html -
了解详情
鲁锦字样的鲁锦产品,侵犯其鲁锦注册商标专用权。鄄城鲁锦公司企业名称中含有原告的鲁锦注册商标字样,误导消费者,构成不正当竞争。鲁锦不是通用名称。 邦公司进行了证据保全,发现二被告处存有大量同鲁锦注册商标核准使用的商品同类或者类似的商品,该商品上的标签(吊牌)、包装盒、包装袋、商品标价签以及被告店堂门面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-813173.html -
了解详情
鲁锦字样的鲁锦产品,侵犯其鲁锦注册商标专用权。鄄城鲁锦公司企业名称中含有原告的鲁锦注册商标字样,误导消费者,构成不正当竞争。鲁锦不是通用名称。 邦公司进行了证据保全,发现二被告处存有大量同鲁锦注册商标核准使用的商品同类或者类似的商品,该商品上的标签(吊牌)、包装盒、包装袋、商品标价签以及被告店堂门面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-784611.html -
了解详情
”字样的鲁锦产品,侵犯其“鲁锦”注册商标专用权。鄄城鲁锦公司企业名称中含有原告的“鲁锦”注册商标字样,误导消费者,构成不正当竞争。“鲁锦”不是通用名称 进行了证据保全,发现二被告处存有大量同“鲁锦”注册商标核准使用的商品同类或者类似的商品,该商品上的标签(吊牌)、包装盒、包装袋、商品标价签以及被告店堂 ...
//www.110.com/ziliao/article-618310.html -
了解详情
公司的核准登记行为没有利害关系。 金华市婺城区人民法院一审查明: 东阳市开发总公司(以下简称开发公司)是由东阳市经济开发区管委会1993年 2月18日全额投资成立的一家企业, 号行政复议决定,从程序上驳回上诉人的行政复议申请,但在该决定中又对本案所涉公司核准登记的合法性作出了结论性意见,存在不妥之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-307221.html -
了解详情
的主张亦无法律依据。理由如下:1、长城广昊厂的企业标准并不是商业秘密,所以我厂使用相同的企业标准并不侵犯商业秘密;2、SPC并非长城广昊厂 年8月19日,商标局核准第664007号“SPC及图”商标续展有效期至2013年11月6日。 2000年11月15日,北京市延庆县腐植酸厂的名称变更为北京长城广昊 ...
//www.110.com/ziliao/article-147878.html -
了解详情
被国家工商行政管理局认定为驰名商标。2004年8月24日,该商标进行了续展核准,有效期至2014年10月6日。 2005年4月8日,天津狗不理包子 ”与“服务商标”两个概念。现有证据表明,1993年之前,被上诉人关于“狗不理”的使用是商品名称的使用,而不是将“狗不理”与“天丰园”联用为字号或使用“狗 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -
了解详情
国家电信与信息服务业务经营许可证,且审批文件中也涉及设立北京旅游网网站内容,但该审批行为,不属于核准注册网站名称的行为,也不产生网站经营者由此取得网站名称权利 者提供的注册信息,或者根据注册者网站或网页上的相关信息予以确定,该名称是注册者的企业、机构的全称;当出现网络排名搜索结果列表时,网络实名的智能 ...
//www.110.com/ziliao/article-827780.html -
了解详情
业发票,共计11708元。1995年6月8日,中华人民共和国国家工商行政管理局核准中信公司的注册资金为30亿元。1999年已经工商年检。川信社在本院限期内 注册商标被认定为驰名商标。川信社将与中信公司中信注册商标相同的文字登记为企业名称中的字号,足以引起相关公众误认川信社与商标注册人中信公司存在某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-336370.html -
了解详情