彭水分公司按其公司内部流程审核时，各级人员均将该收据金额误认为3万元并签字确认。中国移动彭水分公司的财务主管于2011年5月20日办理报账时，发现该 ，适用法律正确，应予以维持。 二审中，上诉人王静提交了承包协议、佣金统计表、QQ对话记录、建材销售清单等证据。被上诉人中国移动彭水分公司和中国移动重庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -了解详情
搜索历史 清除
- ·佣金确认书
- ·试用期劳动合同的解除
- ·工作时间计算
- ·已经处理过的问题
- ·上市公司战略管理协议
- ·与监理签订合同协议
- ·劳动仲裁当事人的权利和义...
- ·证据清单样本
- ·交通事故保险公司理赔条件
- ·根据最高人民法院的司法解...
相关搜索