彭水分公司按其公司内部流程审核时，各级人员均将该收据金额误认为3万元并签字确认。中国移动彭水分公司的财务主管于2011年5月20日办理报账时，发现该 ，适用法律正确，应予以维持。 二审中，上诉人王静提交了承包协议、佣金统计表、QQ对话记录、建材销售清单等证据。被上诉人中国移动彭水分公司和中国移动重庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -了解详情
搜索历史 清除
- ·佣金确认书
- ·有欠条可以向法院起诉吗
- ·住宅小区消防管理规定
- ·投资咨询公司经营范围
- ·不缴纳住房公积金协议
- ·派出所定点医院
- ·建设环境保护行政处罚
- ·10年商品房预售合同纠纷
- ·关于财产保全担保审查
- ·人民检察院故意伤害起诉书
相关搜索