为化矿公司借款担保，双方之间不存在欺诈、胁迫。我公司扣取医药公司款项合法，请求撤销原判，确认保证合同有效，判令医药公司履行担保义务。 被上诉人医药公司答辩称：上诉人与化矿公司签订借款合同，采用欺诈手段共同虚构借款用途，编造化矿公司的经营及资信情况，使我公司在违背真实意思的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -了解详情
在该保证期间内，银行未向乙公司主张权利，乙公司的保证责任应予以免除，故乙公司不应承担连带清偿责任。 但笔者认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主 ...
//www.110.com/ziliao/article-41836.html -了解详情
诉至法院，要求钢铁公司偿还借款本息，电业公司承担连带保证责任。 一审法院判令，借款合同及保证合同为有效合同；钢铁公司未依约偿还600万元借款本息，应承担 为由，向省高级人民法院提起上诉，请求撤销原判，改判其在364万元范围内承担保证责任。 二审法院认定，在钢铁公司以贷还贷归还的236万元旧贷款也系电业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41834.html -了解详情
提出民事诉讼，要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款260万元及利息；力车胎公司承担连带保证责任。 判决： 邢台市中级人民法院于2001年5月15日作出民事判决：被告橡胶公司 免责，还要依据具体案情看新贷的保证人是否构成免责的条件。“以贷还贷”保证合同的保证人有三种情况：第一种是新贷旧贷是同一保证人；第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -了解详情
合同上签字，其根据是《担保法》第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。但根据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第22条第1款的 的。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-40389.html -了解详情
其进口代理商。1996年3月22日，贸易公司、三业公司、信托公司三方签订了代理合同，约定：三业公司委托贸易公司代理进口5000吨电解铜，贸易公司负责进口一切环节的手续 4月3日，信托公司与交行签订了年外保字第一线9号借款保证合同，保证方式为连带责任保证。4月4日交行与贸易公司签订了年外字第049号借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -了解详情
31日），合计9601776.25元。货代公司对其中9501776.25元承担连带责任保证。一审案件受理费58010元，由基地公司承担38010元，货代公司承担20000元 的，双方以新货偿还旧货的目的是明显的。由此，本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思表示情况下签订的，已构成借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36823.html -了解详情
德律师事务所律师。上诉人黑龙江省农垦总局宝泉岭分局为与被上诉人中国银行鹤岗支行借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（1998）黑经初字第28号民事判决， 于1995年与华宝禽绒有限公司、宝泉岭禽绒股份有限公司签订借款合同和抵押、保证合同后，其担保义务自然终止的理由，因鹤岗中行并未有放弃要求宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -了解详情
双方之间不存在欺诈、胁迫。我公司扣取医药公司款项合法，请求撤销原判，确认保证合同有效，判令医药公司履行担保义务。被上诉人医药公司答辩称：上诉人与化矿 彩电差价而予以确认，且因工商银行成都市分行贷款批准额度230万元的限定，擅自将合同借款数额由250万元改为230万元；购货数量由4公斤改为14公斤；修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -了解详情
。在该保证期间内，银行未向乙公司主张权利，乙公司的保证责任应予以免除，故乙公司不应承担连带清偿责任。但笔者认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主 ...
//www.110.com/ziliao/article-36382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务