的保险条款,无法证明其尽到免责条款提示义务,因此,保险公司应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中,夏先生的妻子是全责,根据相关法律规定 险责任范围内赔偿夏先生残疾赔偿金、精神损害抚慰金等11.5万多元,在商业三者险责任范围内赔偿夏先生2.4万多元,一共赔偿13.9万多元。律师分析:对于本案, ...
//www.110.com/ziliao/article-748469.html -
了解详情
保险公司和XXXXXX3公司投有交强险和商业三者险。交强险赔偿责任限额为122000元,保险期间自2017年1月1日至2017年12月31日。商业三者 赔付责任,还应当依照《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险合同条款内容予以判断。近因原则是保险法的基本原则之一,近因是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-735847.html -
了解详情
保险条例》第二十二条规定,在无证驾驶、醉酒驾驶等几种特殊情形下,保险公司在责任限额范围内垫付抢救费用的义务,垫付后有权向致害人追偿,这是保险公司承担 交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。虽然该三种情况按照交强险保险条款的规定,属于保险公司免赔的范围,但法律从保护受害人的角度,规定保险公司仍应先 ...
//www.110.com/ziliao/article-661427.html -
了解详情
交通事故造成陈某死亡的各项经济损失共计人民币222807.67元,某保险公司在其保险责任限额范围内承担相应的赔付责任并优先赔付精神抚慰金50000元;2、本案诉讼费用由 保险公司辩称,本案被告林某在我公司投保了商业险未投保不计免赔,根据条款约定次要责任需加扣免赔率5%;本案承保的车辆为事故的次要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -
了解详情
为其车牌号为苏F×××××的小型轿车向安邦公司投保交强险、限额为人民币142110元的车辆损失险、限额为人民币50万元的第三者责任险及相应的不计免赔,保险 资格。 一审法院认为,本案的争议焦点为:一、安邦公司能否依据相关保险条款免除其相应保险赔偿责任?二、李xx主张的各项费用是否合理? 关于争议焦点一 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
限额2000元;投保机动车商业第三者责任险100万元及不计免赔险;保险期间为2014年3月12日至2015年3月11日。冀DXXX牌照的挂车在邯郸市乙 保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,在甲乙保险公司关于机动车第三者责任的保险条款中,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-558533.html -
了解详情
晓莉是陈女士和驾驶员张先生的女儿,不属于商业第三者险保险责任,保险公司仅同意在强制保险限额内赔偿11万元。 这让张先生夫妻两人没有办法接受,协商 费等33万多元。 格式合同不得约定对家属免责 五华县法院一审法院认为,保险条款属于格式合同,保险公司未提供投保时已向投保人在免赔范围作出明示的告知义务的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-552336.html -
了解详情
受害者晓莉是陈女士和驾驶员张先生的女儿,不属于商业第三者险保险责任,保险公司仅同意在强制保险限额内赔偿11万元。这让张先生夫妻两人没有办法接受,协商 费等33万多元。格式合同不得约定对家属免责五华县法院一审法院认为,保险条款属于格式合同,保险公司未提供投保时已向投保人在免赔范围作出明示的告知义务的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-550684.html -
了解详情
保险公司应在交强险和第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任。 另一种观点认为:保险公司应先在交强险责任限额范围内予以垫付,后再向侵权人追 中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-529910.html -
了解详情
,保险公司应在交强险和第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任。 另一种观点认为:保险公司应先在交强险责任限额范围内予以垫付,后再向侵权人追 中华人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-529512.html -
了解详情