借款不还 -案例分析搜索

保证人超过保证期间的履行行为不引起诉讼时效的

被告陈新强，陈新强一直称钱已经还完了。而原告杨国明未找过我们，至今我也不认识原告，我方怀疑此项借款不是出自原告杨国明之手，有欺诈之国利承担保证责任的要求依法不予支持。另外，本案中被告陈新强对向原告杨国明借款2000000元及还款共计820000元予以认可。原告本案中主张的主债务期限至2009年11月 ...

//www.110.com/ziliao/article-531527.html -了解详情

致F检察院之律师意见书

建立了平等的民事法律关系，且作为李四的出借款项而言，其享有民法上的质权，不存在财物所有权的必然损失。（二）客观要件诈骗罪客观上往往表现为使用欺诈方法骗取数额较人，均不会做这样的亏本生意。嫌疑人张三主观上不可能做这样的傻事，客观上也不存在借款不还、骗回车辆另行处分的现实行为。三、法律面前人人平等， ...

//www.110.com/ziliao/article-496890.html -了解详情

也谈《以一方名义借款用于还赌债是否属于夫妻共同债务？》

借条一份，向原告借得人民币150000元，约定2008年9月20日前还清，但李某逾期未还。因李某是在与赵某的夫妻关系存续期间借的款，故李某和赵某应从不将借款等财务状况向赵某告知，被告赵某对该这笔债务并不知情，被告赵某不可能从原告的借款中受益。从被告赵某提供的六合彩笔记以及被告李某的信件来看，被告李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-242699.html -了解详情

以一方名义借款用于还赌债是否属于夫妻共同债务？

借条一份，向原告借得人民币150000元，约定2008年9月20日前还清，但李某逾期未还。因李某是在与赵某的夫妻关系存续期间借的款，故李某和赵某应从不将借款等财务状况向赵某告知，被告赵某对该这笔债务并不知情，被告赵某不可能从原告的借款中受益。从被告赵某提供的六合彩笔记以及被告李某的信件来看，被告李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-242698.html -了解详情

张某借款6000元是借贷还是诈骗

得现金均用于挥霍，并无归还的意愿。结合本案情况综合分析，也应属于诈骗行为。评析：笔者同意第一种意见，即6000元借款不属于诈骗行为。民事借贷纠纷，的正常行使。刑法上的诈骗罪除了要求行为人采取了虚构事实或隐瞒真相的手段外，还要求行为人具有将他人财物据为己有的主观目的。本案中张某借6000元钱的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-233140.html -了解详情

也谈《以一方名义借款用于还赌债是否属于夫妻共同债务？》

借条一份，向原告借得人民币150000元，约定2008年9月20日前还清，但李某逾期未还。因李某是在与赵某的夫妻关系存续期间借的款，故李某和赵某应从不将借款等财务状况向赵某告知，被告赵某对该这笔债务并不知情，被告赵某不可能从原告的借款中受益。从被告赵某提供的六合彩笔记以及被告李某的信件来看，被告李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-218512.html -了解详情

以一方名义借款用于还赌债是否属于夫妻共同债务？

借条一份，向原告借得人民币150000元，约定2008年9月20日前还清，但李某逾期未还。因李某是在与赵某的夫妻关系存续期间借的款，故李某和赵某应从不将借款等财务状况向赵某告知，被告赵某对该这笔债务并不知情，被告赵某不可能从原告的借款中受益。从被告赵某提供的六合彩笔记以及被告李某的信件来看，被告李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-218327.html -了解详情

有哪些债务是可以不偿还的呢

用于借款人夫妻共同生活的举证责任，在于债权人，这是很大的一个变化，用来保护对借款不知情者的利益。而一方自己借钱用于吃喝嫖赌的钱，另一方不知情了；如果年利率超过36%，则超过部分法律不予保护，债务人可以主张债务偿还不用还超过的部分，而且已经还的，可以主张退回。 2020年8月20日的《民间借贷司法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-924074.html -了解详情

民间借贷案件中，债务人找不到就不用还钱吗？

某跟蔡某系多年朋友关系，因吴某经济困难，自20xx年10月至20xx年元月份多次向蔡某借款，蔡某也多次通过银行转账、微信、现金等方式借款给吴某，期满后，法院缺席审理并判决支付蔡某的诉求。【律师点评】借款人在面临债务人不还钱并且找不到债务人时需要及时走诉讼程序，以免过了法律上的追诉时效。债务人在还 ...

//www.110.com/ziliao/article-876547.html -了解详情

破解小额借款维权难题？

的咨询，尤其对于一些小额借款，当借款人怠于还款时，出借人处于一种很尴尬的境地：反复催要借款人仍然不还的情况下，出借人如果委托律师处理，，应认定为合法有效。另外，在**银行股份有限公司**支行与**药集团有限公司*物业有限公司借款合同纠纷案中，最高人民法院【2010】民二终字第69号民事判决书中也 ...

//www.110.com/ziliao/article-541337.html -了解详情