《中华人民共和国海商法》第五十五条的规定,海事法院判决:一、港澳公司赔偿南华公司经济损失人民币436,675元、美元5450元及上述两项的利息。二、南华 将目的港为吉达港的PCKG941195号提单项下的货柜运到了达曼港。对此,港澳公司应负完全的责任,其有义务无偿地将货物运回提单载明的目的港。货物发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-38601.html -
了解详情
货物件数36,622袋,重量3013.97吨。泰山饲料厂向平安保险(大连)公司投保货物运输综合险,保险金额为180.8万元(按600元/吨计),保险费6 ,975,241.04元,货物保险人平安保险(大连)公司已赔偿1,418,301.57元,实际损失556,939.47元。1995年8月28日,泰山 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -
了解详情
事实和法律规定,对此,物贸中心没有异议。但是,原审对大洋公司错误查封水泥导致物贸中心损失的赔偿范围的认定错误,适用法律不当。根据我国民事诉讼法,申请 法院认为:被查封的9000吨水泥,其中5000.18吨“九顶”牌水泥系同兴公司依照“工矿产品购销合同”销售给物贸中心。虽然双方在合同中约定货抵广州黄埔港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38589.html -
了解详情
。“华宇”轮已有25年的船龄,属老龄船,原告请求赔偿的船龄损失不符合客观情况;其所请求的精神损失赔偿无法律依据,国际上亦无惯例;其所请求的坞 ;原审法院未准许上诉人暂缓诉讼程序以便核实证据的请求,审理程序控制失当。华夏海运公司表示服判。湖北省高级人民法院审理认为:“珊瑚岛”轮在驶进曼谷港湄南河的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38533.html -
了解详情
一直未付,故起诉于青岛海事法院,请求依法判令被告运通公司赔偿其超期堆存费等费用损失790286.42美元;偿付海运费201864美元、8535元人民币及上述款项 司凭提单结汇后已不再享有物权,不可能成为收货人,故被告无权向发货人要求赔偿。我国海商法第八十八条规定承运人向托运人索赔是有先决条件的,即留置 ...
//www.110.com/ziliao/article-38507.html -
了解详情
的托运人“Glencore”背书便可以顺利流通,根本无需每一个受让人都作出背书。3、湛江储运公司非法放行货物的事实。(1)在审理这个问题时,原审法院首先查明了作为 条第一款第(七)项、第135条的规定,作出湛江储运公司赔偿利昌隆公司货物损失1,077,331.91美元及其利息的判决。由于本案纠纷性质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
审理查明,1997年10月28日,原告与[瑞士]MINERMETS.A.(米里米特)公司签订2907号销售合同,由原告向对方购买散装印度产片状纯黄豆粕1.1 ,上诉人3月13日回函称对该批豆粕只能采取拍卖方式确定损失;拍卖后因双方对损失赔偿协商未果,被上诉人于1999年12月31日向一审法院起诉,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
扣押了申请人的货物。二、原一、二审在认定损失方面有严重错误。1、申诉人不存在承担德州公司损害赔偿请求的责任基础。即不存在海上货物运输合同关系 有七处多。三份提单的托运人都是INDUKKOPERASIUNITDESA,收货人是凭指示,承运人是广东公司,两份副本提单的通知方是香港昌顺行,正本提单的通知方是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
包,但封号完好无缺,考虑到其他两个集装箱的货物可能短缺,故要求该公司做调查。调查的结果显示,柜号为CNCU2866964、CNCU2558107两个集装箱封号与提单 导致水的渗漏,承运人在不能提供证据推翻提单记载的情况下,应当承担损失赔偿责任。但是,不论是基于运输合同,还是基于货物的所有权,本案原告即 ...
//www.110.com/ziliao/article-38255.html -
了解详情
进行保险代位求偿。该权利人在依据海上货运合同向承运人请求损失赔偿之后,就其未受完全赔偿的一部分损失,仍有权向承运人之外的造成货损的侵权人继续追偿 虹公司赔付289,375美元后取得代位求偿权。 2002年4月1日,船务公司依据提单背面的责任限制条款向原告协商赔付39,662.64美元,并取得原告出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情