无合同关系,涉案房屋作为父母的遗产,应该是遗产纠纷并非合同纠纷。如系合同,本案已经超过诉讼时效。 法院查明 一、张父与张母系夫妻关系,原告、三被告均系张父与张母 予以采信。 最后,关于张某江、张某露主张购买案涉房屋中折算的张父的工龄等财产属于张母、张父夫妻共同财产,故应按遗产继承处理的答辩意见。法院已 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
标准应达到高度可能性。 借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。借名买房是一种典型的名实不符的行为。在 借名买房的合同关系,该合同关系合法有效,双方均应依约履行。因借名买房发生在孙某强、李某终婚姻关系存续期间,一号房屋属于夫妻共同财产。因李某终不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
房屋居住至2013年6月。 后通过中介公司将涉诉房屋出售给周某明。周某明表示,2013年6月,其欲购买房屋,后经中介公司介绍得知孙某君正出售涉诉 《补充协议》合法有效。 对于李某羽、孙某君、周某明共同签订的《北京市存量房屋买卖合同》,该合同中的内容根据各方当事人的陈述来看未实际履行,即双方签订该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情
起诉书中陈述的事实与理由与实际情况不符。涉案房屋系二原告与三被告家庭共同出资、共同购买并共同使用,各家庭成员对房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同 所有权,后又于2019年2月申请撤诉,2019年7月,张某海、赵某以合同纠纷为由将张某曲起诉至我院,主张与张某曲之间存在借名买房合同法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-944437.html -
了解详情
期间出国生孩子并不在国内。审理过程中,罗某露表示不申请对《个人二手住房贷款合同》罗某露的签名进行笔迹鉴定。 银行表示在二手房买卖交易过程中,买家支付完 借名买房关系。借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。 根据本案查明事实,张某伊借周某森名义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情
张某英述称,不同意原告的诉讼请求。原、被告争议的共同财产为张某英出资购买,以张某花名义购买二号院内房屋和孙某的饭店,他们签的协议没有实际履行,实际购买人均是 某奥出庭作证,孙某到庭后陈述:2015年5月7日,其与张某花签订了《房屋买卖合同》,将其家的房子卖给张某花和齐某文,并未存在借名买房的情况。孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-944127.html -
了解详情
父签订购买合同前,从其弟李某克处借款3000元,为购买房子使用。后昌平工商分局考虑到职工一次性出资困难,又以借款方式帮助家庭困难的职工购买房屋。所以张 生活照料和精神慰藉。任某霞在1965年离开农村老家时,张某华并未与其生母共同离开,而是继续在大家庭中生活,其得到张母经济和精神扶养符合人之常情。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
起诉书中陈述的事实与理由与实际情况不符。涉案房屋系二原告与三被告家庭共同出资、共同购买并共同使用,各家庭成员对房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同 所有权,后又于2019年2月申请撤诉,2019年7月,张某海、赵某以合同纠纷为由将张某曲起诉至我院,主张与张某曲之间存在借名买房合同法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情
房事宜,张某梅称购房指标不好找,同意卖房及卖房的价格,也愿意共同承担损失。王某玲、李某华将合同复印件给了张某梅。5月,张某梅、王某强询问收款情况,6 故意隐瞒真实情况,告知王某玲、李某华虚假情况,是欺诈行为,误导王某玲、李某华购买房屋,并导致王某玲、李某华投资后出现巨大亏损。张某梅、王某强存在缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-943800.html -
了解详情
喜、周某华偿还251500元,尚欠448500元未还),赵某喜、周某华共同出资150万元,向李某1借款100万元(尚未偿还),向B公司借款275万元(已 。而本案中,孙某玲自己只负担了939万元购房款中的70万元,显然其并不具备购买房屋的能力。其三,孙某玲购房,其他人出资帮助或借款于她,其应在具备能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-943737.html -
了解详情