焦点有以下几个方面:涉诉定向安置房权属份额的确定问题以及案涉拆迁款的分割问题。关于案件争议焦点本院将从以下方面进行论述和分析。共有人可以协商确定分割方式 款,根据宅基地使用权情况以及共居关系情况,法院酌情分割。根据《房屋拆迁货币补偿协议书》内容可知,被拆迁家庭人口六人,户主李大,之妻陈小,之次子李二 ...
//www.110.com/ziliao/article-887421.html -
了解详情
。张一与被告王一婚姻关系存续期间共同建造B市4号房屋。2018年上述房屋拆迁,但离婚时就房屋的拆迁利益在家庭成员之间无法达成一致。 被告辩称王一、王大共同 同一院落基础上,法院依法认定张一、王一对该南房的建设存在出资、出力贡献。关于张一、王一所共同享有的权益份额,法院结合出资、出力等实际情况依法酌定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-887389.html -
了解详情
如下:1、双方之子韩某36岁归女方,男方付抚养费2500元人民币,直到房屋拆迁为止。2、家庭财产已分清无纠纷。北京大兴区广茂大街泰中花园某 其他法律规定,因此本案应适用婚姻法的相关规定。我国婚姻法司法解释规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-887375.html -
了解详情
公示。综上,根据诚实信用原则及尊重历史照顾现实的角度,二原告无权要求分割拆迁安置利益,不同意二原告全部诉讼请求。 本院查明1988年,张三经申请在密云区 已经与第三人Z公司签订了房屋拆迁补偿安置协议及补充协议,明确约定了回迁安置房屋面积及各项补偿款项,故双方争议的焦点为关于拆迁补偿利益的归属和分配。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
一排南房及东厢房。两个院落的北数第一排北房中有老房和新建房屋,双方均认可该新建房屋的建筑面积为16.5平方米,分属两个院落的北数第一排北房,每个院落 分割约定等实际情况,予以公平认定。本案中,陈小、李三、李二虽主张双方关于1号院的拆迁补偿安置利益存在分割约定,但其并未提交证据证明,李一、李小一亦均予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -
了解详情
1号房屋于2011年自开发中心转出,转入登记至李六名下;该次产权变更的依据中包含:1、房屋拆迁补偿协议书,载明签订日期为2001年5月9日,拆迁人(甲方 以设立遗嘱为目的进行陈述,故对于《遗嘱》和录音真实性和法律效力均不予认可。关于1号房屋登记至李六名下的过程,五被告称,2003年,1号房子交付,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
写为母女关系。二被告质证表示上述协议有更改,真实性不认可;关联性不认可,B区房屋拆迁安置的公租房,2014年开发商将产权赠与王小,公租房变为个人产权房。2011年 一补偿款56万元,给付李四补偿款56万元,给付张三、张小三补偿款72万元。关于房屋占用费,五原告要求二被告支付,没有法律依据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-886527.html -
了解详情
五环路补偿附表》,该文件内容显示五环路项目拆迁的依据是《城市房屋拆迁管理办法》和市国土房管局《关于印发(城市房屋拆迁管理办法实施意见)的通知》及有关政策 对该协议提出任何异议,因此该补偿协议的签订为李大的真实意思表示。且该处房屋当时户口在册8人,按照该项目的补偿补助政策,以在册人口数给予200元/人/ ...
//www.110.com/ziliao/article-886522.html -
了解详情
甲、乙、丙三人共同出资、出力建造,其他相关出资事项也均如此。第二条约定,房屋拆迁后,所得的全部货币补偿款均归甲、乙、丙三方所有,三方所得均为总 对涉案院落房屋权属的确认,并不影响《分割协议》的效力及有关补偿款分割的约定。关于原告、二被告是否对补偿分割达成补充约定。法院认为二被告提交的通话录音内容完整、 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
以及夫妻长期矛盾引发的感情破裂离婚案件,双方无法协商离婚,女方提出起诉要求分割房屋、家电并且要求争取孩子抚养权。男方在接到诉状之后决定积极应诉寻求优秀的离婚 许可证中注明建筑面积为82.32 ,建筑层数为1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁补偿安置, 《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-858082.html -
了解详情