的,可将发包人列为第三人,当事人根据不同的法律关系承担相应的法律责任;如转包经发包人同意,即属合同转让,应直接列发包人为被告。 3 因工程质量 利润部分的请求可不予支持。 21 建设工程合同被确认无效后,如属发包人的过错,工程款的结算按有效合同的原则处理;因承包人不具有从事建筑活动主体资格造成合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-326262.html -
了解详情
退货,因此原告不能退货。原告遂在当地法院提出诉讼,要求被告承担违约责任,被告提出,根据合同第18条规定,原告不能在法院提起诉讼,法院亦无管辖权。对仲裁 重大课题。长期以来,由于司法实践中忽略了合同解释问题,从而将许多内容虽不完整,但不宜宣告无效的合同及条款都作为无效合同和无效条款来对待。这即不利于尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-318918.html -
了解详情
的责任;即使一方因第三人的原因造成违约的,仍应承担违约责任,该方与第三人之间的纠纷,依照法律或约定解决。可见,我国的规定与《公约》的规定是 。关于解除合同的问题,解除合同即撤销合同从而使合同双方权利义务归于消灭的行为,但是解除合同并不影响非违约方要求根本违约方赔偿损失的权利。关于宣告合同无效的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-294163.html -
了解详情
的责任;即使一方因第三人的原因造成违约的,仍应承担违约责任,该方与第三人之间的纠纷,依照法律或约定解决。可见,我国的规定与《公约》的规定是 。关于解除合同的问题,解除合同即撤销合同从而使合同双方权利义务归于消灭的行为,但是解除合同并不影响非违约方要求根本违约方赔偿损失的权利。关于宣告合同无效的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-293815.html -
了解详情
时,他并不知道,也未得到其同意,因此该买卖行为是无效的。(二)对本案的不同观点关于陈某的请求是否应受到支持的问题,法院对此存在两种观点。第一种观点认为:陈某 受人王某侵害其债权,并应向其负侵害债权的责任?值得探讨。在双重买卖的情况下,如果后买受人明知前买卖合同的存在,是否应向前买受人负侵害债权的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-290428.html -
了解详情
的民事责任,被挂靠人是否应当与挂靠人一并承担连带责任? 答:挂靠人作为实际施工主体应对自己的施工内容承担相应的法律后果,被挂靠人虽未直接参与工程建设施工,但 工程合同的发包人行使解除权必须符合《解释》第8条的规定,不应任意扩大解除权的行使范围。 4、无效合同的实际施工人是否仍可行使优先受偿权? 答: ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -
了解详情
,此时的房屋很可能已经升值至原购房价格的数倍。按照前述一般无效合同的原则,想要恢复到合同订立以前的状态是不可能,房屋升值部分也显然不能作为买受 进行合法评估。 当然,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中,对出卖人将房屋卖与第三人的情况作为欺诈行为,买受人可以要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-288926.html -
了解详情
,他并不知道,也未得到其同意,因此该买卖行为是无效的。 (二)对本案的不同观点 关于陈某的请求是否应受到支持的问题,法院对此存在两种观点。 第一种观点认为:陈 受人王某侵害其债权,并应向其负侵害债权的责任?值得探讨。在双重买卖的情况下,如果后买受人明知前买卖合同的存在,是否应向前买受人负侵害债权的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-284544.html -
了解详情
,此时的房屋很可能已经升值至原购房价格的数倍。按照前述一般无效合同的原则,想要恢复到合同订立以前的状态是不可能,房屋升值部分也显然不能作为买受 进行合法评估。 当然,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中,对出卖人将房屋卖与第三人的情况作为欺诈行为,买受人可以要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-284540.html -
了解详情
过法定期限,其仍有权行使。因而委托合同的约定事实上无法律效力。②,由于第①点原因,该约定实际上因履行不能而无效,因为抵押权人不可能放弃抵押权,同时对 合同法第一百零八条之规定,此时,担保人享有解除委托合同的权利,从而除去担保责任。③ 主债务人除去担保责任的方法主要有两个:(1)清偿债务。应担保人请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-282532.html -
了解详情