协商,被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了15000元,实际支付了275000元给被告。合同 的主人,被告无权处分该房屋,该处分行为无效。本案所涉房屋是农村房屋,土地是集体土地,根据法律规定应属于无效合同。 二.法院查明 经审查,被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
金某的父亲将自己位于某村的三间房屋出售给张某,并将这三间房屋的集体土地建设使用证和契证交付给了张某,双方完成交易后,张某就占有使用了这三 详见文末,基本是一个省一个区县试点),可以按照国家政策及相关指导意见处理宅基地使用权因抵押担保、转让而产生的纠纷。即在该试点区域内非本集体经济组织以外的人购买该区域 ...
//www.110.com/ziliao/article-861706.html -
了解详情
协商,被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了150000元,实际支付了375000元给被告。 主人,被告无权处分该房屋,该处分行为无效;本案所涉房屋是农村房屋,土地是集体土地,根据法律规定应属于无效合同。 二.法院查明 根据当事人陈述和经 ...
//www.110.com/ziliao/article-849237.html -
了解详情
协商,被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了150000元,实际支付了375000元给被告。 主人,被告无权处分该房屋,该处分行为无效;本案所涉房屋是农村房屋,土地是集体土地,根据法律规定应属于无效合同。 二.法院查明 根据当事人陈述和经 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情
被划入城市建制范围,村集体土地被收归为国有土地,李某也由农村村民成为城市居民。现涉案房屋仍未办理房屋所有权证书和土地使用权证书。[各方观点]李 的房屋买卖行为违反了城市房地产管理法规定的未依法登记领取权属登记证书的房地产不得转让的法律禁止性规定,双方签订的房屋买卖合同无效。二审法院:城市房地产管理法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -
了解详情
、资格证登记表及证明各一份,证明潘增成生前是有能力单独建房的;6.机动车转让协议一份,证明被继承人生前处置了浙G×××××号车辆,所得款项有16.7万元及证明原告方 各按三分之一的份额享有婺城区白龙桥镇洞溪村也雅自然村31号房屋的使用权,直至上述房屋符合物权分割的条件。 二、由原告徐某于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -
了解详情
有关政府机关批准,也未办理农村房屋产权变更登记。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,不允许转让,损害了集体经济组织的权益 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;其二,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;其三,以合法形式掩盖非法目的;其四,损害社会公共利益;其五 ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情
房屋的土地使用权原为村内另一村民所有,1997年4月该村民将土地使用权非法转让给非农村户口的龙柏贤,而龙柏贤又没有按照原有建设工程规划许可证批准的用途建造 ,和龙市人民政府于2009年6月下发《关于注销龙柏贤土地登记的决定书》,注销龙柏贤房屋的集体土地建设用地使用权。但是,至起诉之时,被告龙柏贤的木材 ...
//www.110.com/ziliao/article-224857.html -
了解详情
年11月3日作出(2014)郓民初字第2310号民事调解书,双方达成如下调解协议,解某于2015年5月1日前将位于郓城县玉皇庙商业街南区的两间楼房 依据《房地产管理法》的规定,房地产开发行为只能在依法取得国有土地使用权的土地上进行,因此村委会在集体土地上进行的所谓房地产开发违反了我国法律的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-655544.html -
了解详情
年11月3日作出(2014)郓民初字第2310号民事调解书,双方达成如下调解协议,解某于2015年5月1日前将位于郓城县玉皇庙商业街南区的两间楼房 《房地产管理法》的规定,房地产开发行为只能在依法取得国有土地使用权的土地上进行,因此村委会在集体土地上进行的所谓“房地产开发”违反了我国法律的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-564750.html -
了解详情