。 二、被告辩称。 七被告共同辩称:不同意原告的诉讼请求。 第一,合法拥有原有农民房屋是涉案项目的补偿安置前提条件,原告作为非当地农业户籍的被安置人口,未参与过 被安置人之间进行过分配,原告没有对原房屋进行过任何翻建、新建、装修等建房行为,没有对安置房屋进行过出资,诉争房屋的面积亦已超过45平方米,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-878168.html -
了解详情
处宅基地; 4、宅基地的使用权具有不可流转的特性,特定村民申请取得宅基地后只可自己建房,不可将其出卖、转让、抵押; 5、宅基地具有流转的一体性。即房地一体原则。 卖给本村其他符合申请条件的,如果不愿出卖,则因为城镇居民不符合地方关于农民申请改建、翻建自有房屋的审批条件,该房屋不得翻建、改建、扩建,一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-598811.html -
了解详情
2003年8月,位于武汉市效XX村的甘XX将自己的农村拆迁还建房以8万6千元价格买给了属城市户口的居民刘XX,双方签订了房屋买卖合同, 、中共中央、国务院联合发布的【2008】1号文件均规定:城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。所以刘XX与甘XX的房屋买卖合同违反了上诉法律与行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515708.html -
了解详情
,证明内容为:我村居民 孙某 于2006年在老村拆除旧房再重新建房 新建房屋在老村 东至空地 西至6米街 南北生活小区3米 建筑面积 某取得合法的宅基地使用权。因为我国法律明确规定宅基地使用权的客体是集体所有的土地,农民集体所有的土地属于村集体所有,村委会代表村民行使集体所有权,可以自由行使对宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356561.html -
了解详情
父亲以一家四口人(王某父母、王某与其妹)名义,向当地村委会申请宅基地建房。1992年王某高中毕业,考上省城的一所大学,户口随之迁出,后分配 特殊物权。因此,农村宅基地不能作为一般“财产”进行继承。另外,农村宅基地使用权与农民个人的集体组织成员资格紧密相关,必须因具有农村集体经济组织成员资格而取得,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-354486.html -
了解详情
父亲以一家四口人(王某父母、王某与其妹)名义,向当地村委会申请宅基地建房。1992年王某高中毕业,考上省城的一所大学,户口随之迁出,后分配 特殊物权。因此,农村宅基地不能作为一般“财产”进行继承。另外,农村宅基地使用权与农民个人的集体组织成员资格紧密相关,必须因具有农村集体经济组织成员资格而取得,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-354467.html -
了解详情
方式取得国有土地使用权,进行房地产开发的商品房,才能办理权属证书。例如“小产权房”无法办理权属证书。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条也进一步指出:“农民的住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-329568.html -
了解详情
父亲以一家四口人(王某父母、王某与其妹妹)名义,向当地村委会申请宅基地建房。1999年王某高中毕业,考上省城的一所大学,户口随之迁出,后分配到 不能继承。但宅基地上建成的房屋则属于公民个人财产,可以继承。 实践中,农民宅基地的继承问题可以分为下列情形:1)如果继承人是本集体经济组织成员,符合宅基地申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-295452.html -
了解详情
。代理权限,特别授权代理。 被告毕振强,男,1969年12月出生,汉族,农民,住徐州市九里区九里办事处孤山村八组。 委托代理人吕世先,徐州市云龙区铜山法律 财产,应当予以返还,原告方原组长代表原告在明知是农用地,还出租给被告又同意其建房又转租给他人,改变了农用土地用途,具有过错,被告毕振强也明知所承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-210496.html -
了解详情
河北盛润律师事务所律师。委托代理人崔国强,男,1978年2月2日出生,汉族,农民,住(略)。系上诉人之子。被上诉人(原审被告)宁晋县人民政府。法定代表人张栋华, 的事实不清,所补发的宅基证应予撤销。原审第三人依据补发的宅基证建房改变了原平面图的长度,势必影响上诉人的通行,虽然上诉人未能提供其村的规划及 ...
//www.110.com/ziliao/article-202931.html -
了解详情