,被告一直以门口路面尚未硬化,合同约定的支付租金条件未成就为由拒绝支付。原告至法院起诉,以双方所签合同第2条显失公平为由要求撤销,并自承租之日起 ,出租人一直无法收取租金,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则,对出租人明显不公,其在合同签订后一年内行使撤销权,符合法律规定,应获准许。本案案号 ...
//www.110.com/ziliao/article-492285.html -
了解详情
法院以聚众斗殴罪判处被告张某有期徒刑八年。高某归案后,检察院以聚众斗殴罪起诉,法院以聚众斗殴罪定罪量刑。被害人家属不服,提请检察院抗诉,但是司法机关人员的答复 为了防止案件久拖不决,通常都是直接适用第二百九二条定罪处罚,这样必然造成司法不公,被害人利益得不到有效的保护,所以对此问题还需在实践的基础上多 ...
//www.110.com/ziliao/article-488510.html -
了解详情
并收取大量的利润,如果法院放由这种现象,必然带来司法不公。对一审的错误事实认定应该纠正,以保护上诉人的利益。3.一审判决认为**主张***领走厂房拆迁 ,孩子的教育又不能耽误,**所借 的80700元也全部用于两人的生活、孩子的教育及起诉,属合理开支,应该得到确认。以上代理意见供审判长、审判员在判决时 ...
//www.110.com/ziliao/article-376190.html -
了解详情
的生命注入到了以前休眠的特权或豁免条款中去,366 而该条款已被最高法院在屠宰场案判决367中的解释搞得奄奄一息。 注:366、1873年,美国最高法院在 国家与企业之间的关系;三是企业内部的劳资关系;四是社会各阶层财富分配之不公。正因为如此,这个时期围绕垄断问题的矛盾和斗争非常尖锐,这些矛盾和问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-332826.html -
了解详情
评理,公司明确告知马某,你不是公司的股东。2005年末,马某将公司起诉到法院,要求确认股东身份,并要求公司撤销2005年7月份修订的《公司章程》,履行 马某缺乏法律意识,没有用法律的武器保护自己,导致最后的不公结局。但是从法律的角度来看,法院的判决并没有错,毕竟我过是一个法治国家,公司法既然有了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-329277.html -
了解详情
,原告柯某因买卖合同起诉被告某公司,要求被告支付货款30万元并承担违约责任,同时在提供了担保的情况下向法院申请财产保全。法院裁定查封了被告某公司 我国民事诉讼法规定了我国民事案件的审理,实行两审终审制度,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-318359.html -
了解详情
5万元,张某确认收到律师函。 因买卖双方协商未果,刘某起诉到深圳市罗湖区人民法院请求判决:1、请求判决解除房地产买卖合同;2、请求张某退还定金5万元。张某 刘某当时申请按揭贷款的银行经办人申请调查取证,一审法院未调查就直接作出判决程序违法,导致错误判决且明显对刘某不公。 3、张某于2010年5月4日为 ...
//www.110.com/ziliao/article-225322.html -
了解详情
表示要没收定金20万才可以解除合同。后买方马某委托笔者将汪某起诉到北京市朝阳区人民法院法院要求解除房屋买卖合同,并退还定金及首付款。 争议焦点:合同中明确 在签订合同时无法预见的,如果要求买方继续履行合同,对其明显不公平。 法院判决:1、解除双方签订房屋买卖合同; 2、卖方返还定金及首付款¥160万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-212240.html -
了解详情
,导致汪小青无法在该房屋内居住。 汪小青遂于2006年2月6日向法院起诉,要求继续履行合同,同时提出先予执行的申请,要求恢复对该房屋的供水供电 的宽限期。而本案合同约定,承租人拖欠租金五天,出租人就有权解除合同,对承租人严重不公,无法保障承租人的住房需求。结合本案案情,承租人汪小青的违约行为的情节较轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-141012.html -
了解详情
,是否实际体现减值数额为判断标准。否则,在民事权益的救济方面,将会出现明显不公的现象,这有违民法所一贯追求的公平原则。 综上分析,笔者认为高某向龙某 状态。退一步讲,在交通事故频发、肇事方普遍缺乏应有赔偿能力的现状下,即便法院判决支持这种主张,也会加大执行的难度。笔者认为,保护类似高某这样受害人的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -
了解详情