,姜某作为卖方,以陈某迟延给付首付款为由,要求解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》。如果陈某迟延给付首付款情形确实存在,那么依据《合同法》第94条 无正当理由拒收房款,从而造成陈某事实上迟延交付首付款,表面上陈某似乎违反了合同关于首付款支付的约定,但是导致这种后果的根本原因在于卖方姜某的行为,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-656174.html -
了解详情
。 安居房地产网靳双权律师点评 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 另行解决。 如上所述,原、被告之间于2013年4月8日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》真实有效,被告张坤已经收取原告交付的首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-584111.html -
了解详情
赠与行为的撤销,该协议签订不属于合同法约定撤销赠与,反而印证我们之间的赠与关系。房子以买卖形式赠与给我,我不同意返还。 法院查明 周某羽、周某云、周某瑾、周 年10月16日,周某秋(买受方)与案外人赵某(出售方)签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定由周某秋购买赵某名下位于北京市西城区(原 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
作为购房款的一部分,具体支付时间为:签订本附件当日支付10万元,剩余90万元于该房屋确权后2个工作日内支付40万元,于2017年3月3日前支付剩余50万元; 无法继续履行;5、现甲方自愿承担以周某玲名义与乙方签署的《北京市存量房屋买卖合同》及其附件的相关义务。 经甲乙双方友好协商,本着互相理解的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
华按每年10万元的标准向郭某霞支付好处费。 建设银行北京分行向本院提交答辩状述称,本案合同纠纷的发生与我行行为无关,我行不承担本案任何费用。 本院查明 2013年12月27日,出售方李建与买受方胡某签订北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版合订本),约定出售人出售房屋坐落:北京市海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -
了解详情
华按每年10万元的标准向郭某霞支付好处费。 建设银行北京分行向本院提交答辩状述称,本案合同纠纷的发生与我行行为无关,我行不承担本案任何费用。 本院查明 2013年12月27日,出售方李建与买受方胡某签订北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版合订本),约定出售人出售房屋坐落:北京市海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -
了解详情
华按每年10万元的标准向郭某霞支付好处费。 建设银行北京分行向本院提交答辩状述称,本案合同纠纷的发生与我行行为无关,我行不承担本案任何费用。 本院查明 2013年12月27日,出售方李建与买受方胡某签订北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版合订本),约定出售人出售房屋坐落:北京市海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情
”的规定,在刘某提供的证据不能证明郝某明知或者应当知道刘某及其代理人无权对外签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》、《居间服务合同》、 下,法院对刘某有关“郝某向一审法院提供的银行对账单不能证明郝某具有履行合同的能力,因为银行对账单只能证明那一刻郝某账户上资金,这个账户是郝某在银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情
应向我支付违约金。故我诉至法院,要求某公司向我支付逾期办理808号房屋权属转移登记违约金175865.1元;诉讼费由某公司承担。 2、被告辩称 某公司辩称:杨 四、律师点评 某公司与杨某于2013年1月16日签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-742548.html -
了解详情
某迪的拖延行为,我们无奈只得以每月7000元的价格在外租房居住。某中介公司在合同履行过程中存在疏忽大意的过失,导致双方交易无法顺利完成。现我们诉至法院,要求:1、 点评房产律师靳双权认为:杨某正、刘某与杨某迪双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及两份《补充协议》的内容系双方真实意思表示,且已部分履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-737885.html -
了解详情