事故认定书》,认定:此事故系贾XXXX未驾驶机动车上道行驶,在没有划分机动车道、非机动车道的道路上行驶未靠路中间行驶,观察不周、和丁XXXX 限额为:122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)。事故发生后,被告贾XXXX向医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-514798.html -
了解详情
本案的过错责任及实际,本院酌情支持赔偿原告的精神损害抚慰金5000元。综上,原告因本次交通事故造成的损失,本院依法认定为220037.4元。原告是本次交通 强制机动车所有人或管理人购买交强险,目的在于让受害者获得及时、有效的经济救济和医疗救治,故被告的抗辩依据不足,本院不予采纳。判决如下:一、被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-481429.html -
了解详情
仲裁委认定有权获工伤赔偿 针对争辩的两个不同观点,仲裁委最终同意第二个观点。 虽然文松洪的误工费、住院伙食补助费、住院护理费在交通事故人身损害赔偿和 〉规定》第37 条:“因第三人责任导致职工工伤的,第三人已经赔付的医疗费用,工伤保险基金不再重复支付。” (四)案件发生地江苏省有关规定的考察 由于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
德章弃车逃逸,致使马新经抢救无效死亡。经交警队认定被告唐德章负事故的主要责任,原告韩林负事故的次要责任。另豫NJ4678号轿车在被告永诚财产 的总额为14125.76元(13445.76元+170元+510元),而在同一事故中马新的医疗费用赔偿限额下的总额为1537.46元。梁园区法院判决被告永诚财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-362529.html -
了解详情
,但事故责任全在医方二审期间,宿迁中院根据上诉人申请,委托江苏省医学会对该次事故进行重新鉴定。意见为,医方对胎儿娩出前产妇的一系列症状判断欠准确,处理 作为医疗卫生行政主管部门对引起医疗事故的医疗机构进行行政管理和处罚的依据,而不应作为诉讼过程中认定医疗机构承担赔偿责任的依据。本案中被上诉人在为上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-296517.html -
了解详情
;2、误工费,原告主张7353.5元,经鉴定原告误工时间为70天,本院认定原告误工费损失按每日38.5元计算共计2695元;3、护理费,原告主张3763. 纠纷案件一律适用《医疗事故处理条例》,基层司法界倾向于医疗纠纷案件一律适用《民法通则》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
与医方医疗行为中缺陷无直接因果关系;结论为:本病例不属于医疗事故。因双方就赔偿事宜未能协商一致,引发诉讼。 本案诉讼中,原告诉称,由于被告的医疗缺陷给 在共同过错和混合过错的责任分担上具有相对的决定作用,原因行为的原因力大则应当承担较多的责任。本案医疗纠纷虽不构成医疗事故,但并不能据此认定二者之间无 ...
//www.110.com/ziliao/article-150635.html -
了解详情
病情突变,直至2007年5月28日凌晨3时10分扬某死亡。 本病历经九江市医学会认定:原告女儿扬某所患的是暴发性心肌炎,该病起病急骤,病死率高,且目前 规定计算,应包括死亡赔偿金这一项。 第二种意见认为,本案应参照《医疗事故条例》的规定适当赔偿,不应包括死亡赔偿金这一项。之所以这样,因为我过的医疗机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-143650.html -
了解详情
法院认定县医院切除姚某的病肾构成伤残并承担50%的责任属认定事实和适用法律错误,应予纠正。二审法院判决:一、撤销某县人民法院(2002)辽民初字第1395 次医疗事故鉴定均未构成医疗事故,不应承担赔偿责任。对于该纠纷,一、二审法院均判决县医院承担赔偿责任,但判决县医院承担责任的范围和理由不尽相同,下面 ...
//www.110.com/ziliao/article-141827.html -
了解详情
“填补”赔偿原则有所不同,如果按此适用法律就会出现不是医疗事故的案件,其赔偿额还高于医疗事故赔偿这一现象。 综上所述,笔者认为:1、医学会的鉴定结论经审查 、科学的情况下可以不予采信。2、医疗机构举证不能,应当承担相应的法律责任。即使鉴定机关认定不属医疗事故,仍可以根据公平原则,适用“条例”的赔偿条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-44326.html -
了解详情