短,没有足够的积蓄,由赵某易夫妇赠与出资。《协议》规避了参加房改需要北京户口的强制性规定因而属于无效合同。赵某易无权代表其已故的妻子对涉诉房产 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-943969.html -
了解详情
出资购得,李某君系涉案房产的唯一实际所有权人,张某显和李某强并不存在任何事实上和法律上的关联,张某显不是本案适格的诉讼主体,应当裁定驳回起诉。涉房房产自1994年 但其并未提交其与李某强、张某显之间的借名协议或其他证据,且其向张某显、赵某林所转款项在买卖合同签署前近5个月,数额亦与购房款数额不一致,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -
了解详情
不是北京户籍,原告以被告之名购买经济适用房违反法律规定。原、被告是委托合同关系,付款协议是合法形势掩盖非法目的合同,应该认定无效。诉争房屋登记在被告名下, 11786元,甲方承诺上述款项由乙方支付。第三条:甲方承认自本协议签订之日后的还银行贷款也有乙方支付。甲方积极配合乙方还银行贷款。第四条:因甲方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -
了解详情
甲抚养费1800元直至其年满18周岁止;驳回原告陈甲其他的诉讼请求。【法律分析】福建省厦门市集美区人民法院经审理认为,买卖双方均知悉对方的具体身份情况 有观点认为购房意向书仅是框架性协议,不具有法律效力;有观点认为购房意向书系预约合同;还有观点认为购买意向书如果具备商品房买卖的主要条款,应认定为商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-871328.html -
了解详情
的标准。达不到约定标准的,买受人有权要求出卖人按照下列第2种方式处理:(2)见附件七补充协议。具体装饰和设备标准的约定见附件六。 合同 费损失事实向本院充分举证。 本院认为 本院认为,合同是确立当事人权利义务关系的依据,依法成立的合同具有法律效力,双方当事人均应遵照合同约定执行。 本案中,刘X与A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
叶某支付了购房款20万元后,周某、叶某于11月25日签订了一份店面转让协议,叶某将店面产权证交付给周某。因周某拒绝向叶某支付余款5.6万元,叶 ,麻烦多,风险大:(1)从卖方角度看,用于办理权属过户的合同,在法律形式上比双方私下约定的合同更具有法律效力。因为可能存在将房屋产权转让给买家后,买家以价低的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763529.html -
了解详情
甲方车位转让费10万元。 当日,原、被告另签订《附属设施、设备及室内装饰转让协议》, 2013年11月15日,原、被告签署《情况说明》。 2013年11月 2014年1月1日,被告再次向原告发出《告知函》,告知原告单方解除合同无法律效力,原告方违约。被告已于2013年12月24日按约将70万元房款通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-763317.html -
了解详情
主体并不合格;其次,开发商与龚某签订了购房协议书,双方签订的预订房性质的协议已经发生法律效力,真实合法有效,在购房协议履行过程中,龚某并没有按照预订协议支付款项 不存在龚某、龚儿向法院诉请的双方要签署正式买卖合同的事宜;最后,自于双方在预订房协议履行中龚某有违约行为,开发商行使了解除权,双方就预订房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-707802.html -
了解详情
说明”,也充分证明被诉人当时提供的合同书与章程是1993年2月签订的、没有法律效力的合同与章程。这导致申诉人难以客观地分析判断越南公司的真实情况,这种行为 联营合同中所确定的联营是双方以被诉人名义共同投资的联营。虽然,联营合同有被诉人将其在越南公司30%的股份转让给申诉人的字样,而且申诉人实际也派人 ...
//www.110.com/ziliao/article-614493.html -
了解详情
当事人不履行的,从原来的侵权责任变成了合同责任。双方之间形成了合同之债,赔偿义务人不履行协议上的赔偿约定的,合同不存在可撤销或者无效的情况,必须按协议 私了,而对于那些允许私了的交通事故,如果是双方自愿签署,且协议内容并不违法的,则该协议就是有法律效力的。此时,一旦签字生效,那么双方就必须按照协议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-558950.html -
了解详情