,应承担违约责任。 广州海事法院一审判决被告恒兴公司向原告振海公司清偿运费7.2万元。 恒兴公司不服一审判决,向广东省高级人民法院提出上诉,称:振海公司在 公司合同专用章,开户行:莲花山农村信用社,账号:801022268等字样的印文原件,与原告提交的《租船运输合同》传真原件上的印文一致,印证了《租船 ...
//www.110.com/ziliao/article-133200.html -
了解详情
原告王鹏飞保险理赔款6187元。二、驳回原告王鹏飞其他诉讼请求。 王鹏飞不服一审判决,向常州市中级人民法院提起上诉,主要理由为:一、被上诉人以保险条款第 驾驶人、行人之间由机动车一方根据无过错责任原则承担责任。常州市戚墅堰区法院据此判决保险公司承担了相应的责任,对于超出交强险责任限额的剩余各类费用共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
约与法无据,驳回原先的诉讼请求。2003年1月28日,两原告不服一审判决,分别提起上诉。2003年6月3日,山东省烟台市中级人民法院以不为民事纠纷为由 单位的有线电视服务合同就依法成立。而本案,二审法院以争议不属于民事纠纷为由驳回上诉,更值得深思。用户已按约缴纳收视费,就应该接受保质保量的电视讯号,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44741.html -
了解详情
元,诉讼保全费80元,鉴定费300元,合计1256元,由原告承担。 营业部不服一审判决上诉称:一审法院在查明事实时认定储蓄员拿款瞬间表面钞票与佰元票 二审撤销原判,判令经某某返还不当得利l8000元。 经某某答辩称:被上诉人到上诉人营业部办理定期存款提前支取业务,取款凭证的金额为2000元,营业部打出 ...
//www.110.com/ziliao/article-43698.html -
了解详情
北京市京融律师事务所律师。 委托代理人:郑红,北京市京融律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京红都集团公司,住所地北京市东城区X巷28号。 法定代表人:张某某, )元;诉讼保全费(略)元,由成铭公司负担。 成铭公司不服一审判决,向本院上诉称:本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
元,诉讼保全费80元,鉴定费300元,合计1256元,由原告承担。 营业部不服一审判决上诉称:一审法院在查明事实时认定储蓄员拿款瞬间表面钞票与佰元票 二审撤销原判,判令经某某返还不当得利l8000元。 经某某答辩称:被上诉人到上诉人营业部办理定期存款提前支取业务,取款凭证的金额为2000元,营业部打出 ...
//www.110.com/ziliao/article-39843.html -
了解详情
一、当事人情况上诉人(原审原告):威海市昌盛水产有限公司。上诉人(原审被告):宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司。二、基本案情1995年1月1日, 改判龙盛公司承担昌盛公司损失的全部赔偿责任,并承担所有诉讼费用。上诉人龙盛公司不服一审判决上诉称:“东方3”号轮由宁波驶往天津港,并于2001年1月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实认定有误,适用法律 亩以下……的,可以向土地所在地的县级人民委员会申请核准”。原石佛公社与三原告以变相买卖的形式转移土地所有权,未执行有关土地政策和行政法规规定的程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38099.html -
了解详情
维持被告阳谷县人民政府对猪场土地权属争议的处理决定。 原告魏海村村委会、前陈海村村委会、徐楼村村委会不服一审判决,以阳谷县人民法院对事实认定有误,适用法律 百亩以下……的,可以向土地所在地的县级人民委员会申请核准.原石佛公社与三原告以变相买卖的形式转移土地所有权,未执行有关土地政策和行政法规规定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-37933.html -
了解详情
一、当事人情况上诉人(原审原告):威海市昌盛水产有限公司。上诉人(原审被告):宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司。二、基本案情1995年1月1日, 改判龙盛公司承担昌盛公司损失的全部赔偿责任,并承担所有诉讼费用。上诉人龙盛公司不服一审判决上诉称:“东方3”号轮由宁波驶往天津港,并于2001年1月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情