自治州劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定。昌吉回族自治州劳动教养管理委员会不服一审判决,提出许军营屡次酒后寻衅滋事,在公共场所无故殴打他人,严重扰乱社会秩序, 被告具体行政行为主要事实证据不足,适用法律、法规错误,并违反法定程序,判决撤销该劳动教养决定;二审法院判决驳回上诉,维持一审判决,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37147.html -
了解详情
并强行拆除,这一具体行政行为违反了法定程序,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑 二、案件受理费100元,由被告武鸣县城乡建设委员会负担。 武鸣染织厂不服一审判决,向南宁市中级人民法院提出上诉称:被拆的围墙建在本厂范围内,没有向被告申请是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -
了解详情
江,中兆律师事务所律师。委托代理人;周晓,中兆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京住总集团有限责任公司,住所地北京市朝阳区吉祥里208楼。法定代表人:郝 国际与华普科技均不服一审判决,向本院提起上诉。华普国际上诉称:住总公司与华普科技间的合作合同因合资合同的签订而失效;一审判决认定住总公司与华普 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
上诉人(原审被告、反诉原告):三亚市亚龙工贸(集团)公司,住所地:海南省三亚市河东一路24号。法定代表人:吴琼,该公司总经理。委托代理人: 公司负担89878元;反诉案件受理费人民币449390元由亚龙公司负担。亚龙公司不服一审判决,向本院上诉。请求撤销海南省高级人民法院(1996)琼民初字第4号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36874.html -
了解详情
律师。委托代理人:林星玉,北京市康达律师事务所律师。原审被上诉人(一审被告、反诉原告):北京基泰建筑安装工程有限公司。住所地北京市密云县工业开发区总公司办公楼三 、基泰公司负担20万元,兴隆公司负担306,161元。兴隆公司不服一审判决,向本院提起上诉。本院二审认为,兴隆公司与原总后工程队、基泰公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
法医鉴定费200元,家具厂、闫丽霞各负担100元。三、驳回原告其他诉讼请求。家具厂不服一审判决,上诉称:我厂雇用黄文士抬家具,闫丽霞自己不小心碰倒家具 的事。正如博登海默所说:“在受雇人和独立缔约人间划界,取决于控制问题,而这种控制的形式是多种多样的,因此,这种界限往往是不明确和模糊不清的”。因此,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-36790.html -
了解详情
并强行拆除,这一具体行政行为违反了法定程序,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑 二、案件受理费100元,由被告武鸣县城乡建设委员会负担。武鸣染织厂不服一审判决,向南宁市中级人民法院提出上诉称:被拆的围墙建在本厂范围内,没有向被告申请是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -
了解详情
自治州劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定。昌吉回族自治州劳动教养管理委员会不服一审判决,提出许军营屡次酒后寻衅滋事,在公共场所无故殴打他人,严重扰乱社会秩序, 被告具体行政行为主要事实证据不足,适用法律、法规错误,并违反法定程序,判决撤销该劳动教养决定;二审法院判决驳回上诉,维持一审判决,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35845.html -
了解详情
并强行拆除,这一具体行政行为违反了法定程序,也超越了其法定的职权范围。原告武鸣染织厂在没有向县建委申请,未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建筑 二、案件受理费100元,由被告武鸣县城乡建设委员会负担。 武鸣染织厂不服一审判决,向南宁市中级人民法院提出上诉称:被拆的围墙建在本厂范围内,没有向被告申请是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35802.html -
了解详情
:院长 委托代理人:李广成律师, 北京德恒(太原)律师事务所律师 被上诉人(原审原告):侯XX,男,19XX年XX月XX日生,汉族,住山西省XX县 符合诊疗规范和诊疗常规,不存在过错,依法无须承担赔偿责任;一审判决以未能治愈造成伤残为由判决上诉人承担50%的赔偿责任,明显缺乏事实和法律依据,实属错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-971992.html -
了解详情