我国《刑法》和《刑诉法》有着双重任务,既要打击犯罪,又要保障人权,二者同样重要,不可偏废。针对本案的具体情况,法庭是否应该考虑采取变更强制措施等手段 违法、指控事实虚假、鉴定结论荒谬,起诉书指控王延犯职务侵占罪根本不能成立,请求人民法院依法宣告被告人王延无罪。以上辩护意见,请合议庭给予充分考虑。辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-382159.html -
了解详情
保险约定。太保大庆公司上诉称其不是担保人而是保险人的上诉理由不能成立,本院不予支持。基于本案主合同无效,故A公司为上述存款和国库券投资协议而向D信用社提供 A大庆公司系A公司的分支机构,故其债权债务应由A公司承担。关于X支行是否享有原S经销站存入A大庆公司的200万元款项的权利问题,本案二审查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -
了解详情
依该协议享有权利、履行义务。被告并非单方解除与李某的劳动合同,因此用人单位不应支付双重经济补偿。再次,要正确理解经济补偿金适用范围。按照劳动法及相关规定 完毕。而且即使原告主张1995年7月要求认定工伤的目的是为了落实工伤待遇的理由成立,但其在收到该认定并办理了伤残证后,未找有关部门申请解决或申请仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-320245.html -
了解详情
378000元。协议订立后,原告实际履行了卫荣公司的全部出资70万元。卫荣公司成立后,原告曾担任过卫荣公司的法定代表人,并代表卫荣公司对外签订工程项目, 形式化标准。因此,对隐名股东资格的认定,不能一概而论,应区别对待,并坚持双重标准,内外有别原则。1、在处理公司内部关系引发的纠纷时,应遵循契约自由、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -
了解详情
,因而当事人同一和主张相反对的要件是不言而喻的。这使得诉讼理由同一成为区分反诉成立的关键性要件。如果诉讼理由不同,则纠纷属于另一法律关系,被告的主张不 规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以增加。该条规定是否蕴含了重复起诉的权利?如果认为该条规定赋予了当事人可以就损失数额的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-138199.html -
了解详情
进步 问:鉴于医疗行为的风险性比较高,鉴于医疗行业属于具有公共福利性质的行业,是否应当对医疗赔偿金额进行限制,以推动医疗卫生事业的发展和医疗技术的进步,你 赔偿诉讼中,患者应当对其损害赔偿请求权的成立,负有初步的举证责任。即原告应当首先证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系,接受过被告医疗机构的诊断、 ...
//www.110.com/ziliao/article-59969.html -
了解详情
59条又进一步明确:企业法人被宣告破产的,应当由人民法院组织有关机关和有关人员成立清算组织进行清算。我国《公司法》第189条亦规定“公司因不能清偿到期债务 职责过程中的争议,只能提请法院予以裁定。同时,清算组受法院和债权人会议的双重监督,对清算组有损债权人利益的违法行为,法院应当纠正,并可以解除不称职 ...
//www.110.com/ziliao/article-58534.html -
了解详情
公司经中国证券监督管理委员会和国家工商行政管理局批准,于1995年12月28日成立,注册资金为1000万元,法定代表人亦为韩某某。中包公司与银丰公司 公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称:太保大庆公司既是本案合同中的担保人,又是保险人,具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所开办,故富拉尔基 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
公司经中国证券监督管理委员会和国家工商行政管理局批准,于1995年12月28日成立,注册资金为1000万元,法定代表人亦为韩某某。中包公司与银丰公司 公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称:太保大庆公司既是本案合同中的担保人,又是保险人,具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所开办,故富拉尔基 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
承担连带责任。另一方面如果公司被核准登记,则发起人为设立公司所实施的行为后果由成立后的公司承担,也就是说存在由新的股东承担责任的后果。另外一种观点认为 出资义务的性质。值得注意的是上海绿谷公司的出资义务具有双重性质。一方面,出资义务是股东之间的合同义务;另外一方面,出资还是公司法上的法定义务,这项法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41518.html -
了解详情