学死亡后,原告已获得的交通事故侵权赔偿金和人身意外保险赔偿金应否从工亡待遇中予以扣除以及德利橡胶厂与原告丁贵祥达成的协议是否有效。 王均学的死亡 工亡事故产生的直接费用不予重复计算。本案中,原告通过交通事故赔偿获得的丧葬费550元系直接费用,应予扣除,其余部分不应扣除。又因人身意外伤害保险属于商业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-279312.html -
了解详情
韩*的死亡不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用 审法官就主持调解。我方接受调解的前提是不承担赔偿责任,否则不同意调解。最后原告方与保险公司达成了协议:1、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南 ...
//www.110.com/ziliao/article-266023.html -
了解详情
×426天=5198元。原告赵培申主张其从事运输业,但其仅提供驾驶证及农用车买卖协议,未提供证据证明其以此为业,故本院对其该主张不予采信。被告方 费用共计48170.1元,未超过交强险的死亡伤残赔偿限额。道路交通安全法第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-235003.html -
了解详情
赔偿。但没想到的是,该车的驾驶员因为有醉酒驾驶、无证驾驶、事故发生后逃逸等重大交通违法行为,保险公司认为属于免责不能赔付,而该驾驶员也因为涉嫌交通 将事故中5辆车的所有人和5家车辆承保公司通通告上了法庭,向法院请求交通事故赔偿。法院受理此案后,发现由于案件涉及较多的保险方面的专业问题,便请来浙江省保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-231538.html -
了解详情
西安电气化工程有限公司承运员工,途中发生交通事故,导致原告多名员伤亡。2010年6月30日,陕西省旬阳县人民法院依法判令被告魏宏伟赔偿原告损失265060.71元。 赔偿责任的请求,不应支持。原告与韩鹏家属达成的赔偿协议,对本案第一被告魏宏伟不具有约束力,其中相对于魏宏伟属于不合理支出的赔款,第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-227978.html -
了解详情
。交警支队经过两次调解,几方当事人均未能达成协议。2002年7月24日,镇江交警支队因调解未果作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。毛甲与毛乙跟赵某、史 承担连带责任;驳回毛氏二兄弟的其他诉讼请求。(四)本案是一起特殊的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。发生交通事故的车辆上的乘坐人受伤,应当由谁来赔偿?根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215490.html -
了解详情
.94元。案件审理过程中,赵洪秀与大地财险莒县公司达成赔偿协议:大地财险莒县公司同意赔偿赵洪秀各项损失22965.74元。裁判莒县人民法院认为,在难以分清 机动车之间发生交通事故按各自过错的比例分担责任”规定的突破,而是对该规定的细化和深化,是在过错原则基础下的利益平衡。在处理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-214105.html -
了解详情
.94元。案件审理过程中,赵洪秀与大地财险莒县公司达成赔偿协议:大地财险莒县公司同意赔偿赵洪秀各项损失22965.74元。 裁判 莒县人民法院认为,在难以分清 机动车之间发生交通事故按各自过错的比例分担责任”规定的突破,而是对该规定的细化和深化,是在过错原则基础下的利益平衡。在处理道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-211960.html -
了解详情
BBB的小轿车到XX市区办事,行至市区一开放性路口发生交通事故,造成原告10级伤残。双方当事人为赔偿费用发生纠纷。诉至MMM人民法院。原告委托本律师作为诉讼 是被告BBB。因为被告BBB与XXX之间没有足够的车辆买卖协议与现金转移支付凭据等证据证明车辆发生了所有权变更,二被告在车辆关系上实际是一种借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-209152.html -
了解详情
,采信了以下证据:原告的身份证、户口簿复印件、彭州市公安局交警大队交通事故认定书、火化证、租房协议、 (2007)彭州刑初字第219号刑事判决书、彭州市公安局交警大队 袁连弟驾驶川K24762货车与行人魏代成发生交通事故,致魏代成当场死亡,袁连弟负事故的全部责任,应赔偿五原告全部损失。铭泰车运公司作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-208028.html -
了解详情