明确,绝非停留在权利义务没有约定的“意向”状态。该民事法律行为不但已经“成立”,而且依法“生效”,不存在不生效的任何法定情形。一审判决由于混淆了“合同成立”、“ 年版第231页。该案原一审法院认为没有经过工商变更登记的股权转让协议无效,判决返还转让款,支持了原告的诉求,二审法院认为未经过工商变更登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -
了解详情
转让协议的效力,但变更前后的专利转让协议双方均至今未办理相关批准手续,应当认定该协议未生效;原告要求解除合同可以允许。据此,法院依据《中华人民共和国民法通则 作为合同之外的第三人,行为归属于公司行为,不享有合同的实体权利义务,因而不具备合法的原告主体资格,法院受理后判决驳回其诉讼请求是适当的。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-148853.html -
了解详情
协助日祥公司完成惠之舟公司同日祥公司股权转让手续及土地更名等相关手续,2007年4月2日签订正式股权转让协议,如科林公司未按期完成或无法完成 合同能否解除? 原被告之间的合同解除后双方权利义务如何分配? 【法理评析】 本案系股权转让协议一方当事人无法履行合同义务而导致合同解除而引发的纠纷,法庭审理主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-148779.html -
了解详情
法院认为,本案争议焦点是原审被告王某与原审第三人李某签订的直管公房使用权转让协议的效力问题。原审原告张某向法院起诉主张撤销王某与李某的买卖关系, 人民共和国民法通则若干问题的意见》第89条共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
产管理公司沈阳办事处(以下简称华融资产)。嗣后,金杯股份仍未履行还款义务。2006年6月22日,华融资产向金杯股份发出《关于妥善处理银行 有限公司所签债权转让协议无效。 本案案件受理费590150元由被告中国华融资产管理公司沈阳办事处负担。 [评析] 一、权利滥用的界定及后果 权利旨在使权利者得享受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141544.html -
了解详情
,向法庭提供的证据复印件(与原告核对无异)有:1、《股东转让协议》一份;2、《股东补充协议》一份;3、《收据》4份;4、《应付工程设备 ,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/ziliao/article-137917.html -
了解详情
基础展开的。 (一)主张权利发生时的举证责任分配 在合同订立、合同生效、合同履行、合同变更和转让、合同权利义务终止过程中,合同法规定了合同当事人在不同情况下 也可以抵销(合同法第100条)。主张合意抵销者,应就达成抵销协议之事实负举证责任。 (二)合同权利变更或消灭时的举证责任分配 就他人所主张的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-52255.html -
了解详情
2、过错责任问题; 3、赔偿金额过分高于《转让协议》约定违约金的金额问题。 审理 一审法院认为:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原、被告所 之规定:违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效。本案中双方签订的《转让协议》并未与全国人大颁布的法律及国务院颁布的行政法规的强制性规定相抵触, ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -
了解详情
法院认为,本案争议焦点是原审被告王某与原审第三人李某签订的直管公房使用权转让协议的效力问题。原审原告张某向法院起诉主张撤销王某与李某的买卖关系, 人民共和国民法通则若干问题的意见》第89条“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -
了解详情
。根据我国民事诉讼法的规定,当事人向人民法院提起民事诉讼,必须要有明确的诉讼请求及依据的事实和理由。人民法院对此进行审查立案,即属于初步的确认和固定。对方当事人 。从合同的关联性看,《土地转让预售合同》与《联合协议》是有前后关联,但有着不同主体、不同权利义务的两个合同法律关系。从订立时间顺序上看《土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-43592.html -
了解详情