合同条款的目的解释的适用 -案例分析搜索

公司高管主张竞业限制、解除劳动合同经济补偿金等请求近90万元获支持劳动争议案件

认定为无效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第七条的规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济择业权等来达到维护用人单位竞争优势及保守商业秘密的目的，落脚点在用人单位的合法权益。用人单位解除竞业限制条款实际上是在为劳动者松绑，更有利于劳动者。因此竞 ...

//www.110.com/ziliao/article-786621.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

同等的法律效力。第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。重庆忠县律师事务所，重庆忠县律师，重庆律师事务所，重庆忠县律师事务所，忠县律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-764732.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

释〔2009〕5号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判的法律效力。第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识， ...

//www.110.com/ziliao/article-756663.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

释〔2009〕5号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判的法律效力。第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识， ...

//www.110.com/ziliao/article-741504.html -了解详情

你常用的借款合同，潜藏多少法律风险？

法院进一步阐述，从救济程序而言，万通公司认为该债务数额无效，但是对合同条款无效的认定，应当通过人民法院或国家仲裁机关裁决确定，当事人应当在其知道或规定：“担保人提供对外担保后，应当到所在地的外汇局办理担保登记手续。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条第一项明确规定，未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-738998.html -了解详情

离婚协议中房产赠与条款能不能撤销？

适当处理，并不对财产分割协议进行实质性审查。《合同法》第186条规定了赠与合同的任意撤销权，条件是赠与房产的产权未发生转移，不适用社会公益和道德义务性的赠与合同，在双方婚姻关系因登记离婚而解除的情况下，应认为赠与房产的目的已经实现，故赠与房产条款不能随意撤销。而《婚姻法司法解释（三）》第8条也规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-701562.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

释〔2009〕5号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判的法律效力。第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识， ...

//www.110.com/ziliao/article-681932.html -了解详情

合同纠纷中“违约金过高”的举证责任和认定标准

时，应当以因违约方未能履行双方争议的、含有违约金条款的合同，给守约方造成的实际损失为基础进行计算，将合同以外的其他损失排除在外。对于一方当事人因方面的主要因素，应当能够妥当公平地解决违约金过高的问题。（摘自《买卖合同司法解释适用解答》，最高人民法院编选组编，人民法院出版社2012年7月出版）2.过高 ...

//www.110.com/ziliao/article-657505.html -了解详情

缺乏罚则内容的格式条款，不适用定金有关规定

担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条作出了相应规定：“当事人交付留置金、担保定金的强制性规定；其次，某商贸公司作为提供格式条款的一方，通过格式条款约定若其不能按合同条款提供车辆，仅有替黄某某换车或者免息免违约金退“定金” ...

//www.110.com/ziliao/article-654894.html -了解详情

海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保...

号民事判决。裁判理由最高人民法院认为：本案为国际海上货物运输保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审以中华人民共和国法律作为的依据。另外，中国人民银行关于一切险的复函属于对保险合同条款的解释。而对于平等主体之间签订的保险合同，依法只有人民法院和仲裁机构才有权作出约束 ...

//www.110.com/ziliao/article-618838.html -了解详情