[案情]2000年8月16日,原告某建行与被告张某、李某分别签订个人住房贷款借款合同一份和个人住房贷款抵押合同一份,约定由建行给张某贷款23000元 下建行有权依法请求解除合同,提前收回贷款。二、主合同解除后,担保人对主债务人承担的民事责任仍应承担担保责任。法律规定合同解除的法律后果为:尚未履行的, ...
//www.110.com/ziliao/article-36383.html -
了解详情
办理银行按揭(吴某另行与银行签订《个人住房借款合同》)。若因吴某未能按《个人住房借款合同》规定按期向银行偿还贷款本金、利息、罚息和相关费用等原因, 吴某享有普通债权,不享有物权请求权。关于开发商的权利救济,根据《担保人》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。即开发商承担担保责任后享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-816259.html -
了解详情
》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》,当事人应当向公安机关报案,由司法机关立案追究嫌疑人刑事责任,受害人可在刑事审判中提起附带民事诉讼 义务及在执行程序中可否直接执行担保人财产的复函》和《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第269条。(6)被执行人不能清偿债务,如果开办 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情
杰公司的合法权益;3.欠条复印件,证明原告起诉护栏网款项属于被告胡某某、杨某某个人债务,与正杰公司无关;4.承诺书,证明被告胡某某叙述自己私刻正杰公司的 杨某某在被告胡某某出具的欠条上标注为“担保人”,对担保方式约定不明确,应当承担连带担保责任。被告杨某某承担保证责任后,有权向债务人、即被告胡某某进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-667666.html -
了解详情
保证责任而偿付的贷款本息2.5564万元。 本案在审理过程中,对担保人明知债权人已放弃对主债务人起诉的情况下,自愿承担还款保证责任后,是否有权向债务人追偿 银行达成调解协议,并已履行完毕。原告自愿还款行为应系原告的个人行为,其消极行使主债务人的抗辩权而主动承担保证责任,后果自负。如果法院支持谢某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143015.html -
了解详情
人(乙方),xx集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并将所购 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人xx银行xx支行以原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情
乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并将所购 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-590349.html -
了解详情
乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并将所购 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并将所购 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情
乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并将所购 的借款合同所借款项43万元,本院认为,一方面,相关借款系抵押借款,虽以B个人名义签订借款协议,但本案借款并非单纯借款,第三人中国银行新港支行以原、被告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-552484.html -
了解详情