约定“第一被告离开广州市JH贸易有限公司后,保证不向任何第三方以任何方式透露相关商业机密并取得任何利益,包括但不限于产品报价,客户信息、产品成本、供货商 同意原审判决,请求二审法院予以维持。 原审被告RF公司认为本案属于合同纠纷,而其并非涉案合同的当事人,不应成为本案的被告。 二审期间,被上诉人向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-537944.html -
了解详情
江苏省南京新宇房产开发有限公司(以下简称新宇公司)因与被告冯玉梅发生商铺买卖合同纠纷,向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。原告诉称:被告与原告签订商铺买卖合 证明时代广场存在的问题已经引起当地政府重视,政府部门参与协调;7.关于商铺商业氛围的改善意见和建议,用以证明时代广场内商铺经营状况不佳的原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-500661.html -
了解详情
,未经JD公司许可,三年内不得在经营同类业务的企业就职。2003年11月24日合同到期后,陈某离开了JD公司,双方对资料等进行了移交,但陈某带走 的经营场所中生产LED光柱。嗣后,双方发生纠纷,JD公司诉至杭州市中级人民法院,主张其LED光柱的生产工艺及客户资料构成其商业秘密,要求法院判令陈某立即停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-382387.html -
了解详情
资料,原告为客户作的项目分析报告,原告的员工绩效考核表、经营业绩汇报表、聘用合同、保密协议等。在上述保密协议的格式条款中,原告将其软件技术资料、经营 我国《民法通则》第134条虽规定承担民事责任的方式包括赔礼道歉,但本案属侵犯商业秘密纠纷案件,侵犯的是财产权,并无损害WD公司的商誉等,原审法院不适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-379136.html -
了解详情
案件的实际情况确定是否变更或者解除。很显然,情势变更适用于非不可抗力造成的商业风险。尽管,不可抗力和情势变更看起来很相似,不过笔者看来,二者之间还是存在 ,至于是否解除,则取决于法官的判断。根据最高院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》 (法发【2009】40号),法院在实践中是 ...
//www.110.com/ziliao/article-286275.html -
了解详情
了,进而对车辆保险产生怀疑。那么到底商业机动车第三者责任险、车损险该如何赔付呢?笔者通过代理的一起保险合同纠纷来为读者进行一次案例解答。 案情回 ×70%=50423元。 常熟某保险公司的说法代表了相当一部分保险公司在理赔商业第三者责任险时的“观点”。本律师作个归纳:①医疗费根据伤者用药清单区分为“医 ...
//www.110.com/ziliao/article-141476.html -
了解详情
应否承担赔偿责任? 解析:当前,在企业与职工之间发生的劳动纠纷中,职工违法侵犯企业商业秘密的情况时有发生,给企业的经营活动造成了严重损失。对企业 的有关事项”;第102条进一步规定了:“劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项,对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-139361.html -
了解详情
拒绝在车损险、第三者责任险范围内赔偿损失。 以上事实,由事故成因分析意见书、机动车商业险保单、驾驶证、行驶证、事故车辆检验意见书、派出所出具的情况说明、撤销案件 和被保险人与保险人之间的保险合同纠纷一并解决,在案件审理过程中遵循交强险先赔偿、再根据侵权责任和商业三者险合同确定保险公司的赔偿责任,最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
重型半挂牵引车的车主为甲公司,在被告人民财险冠县公司投保交强险和商业险,晋H×××××/冀A×××××挂欧曼牌重型半挂牵引车的登记车主为乙公司公司, 被告甲公司作为车辆挂靠单位连带承担;原告与被告人民财险冠县公司的车上人员责任险合同纠纷可另行处理。原告主张的白蛋白药费17680元有正式单据相佐证,且与 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
红坡的车辆也被损坏,经过定损以后,维修所产生的费用是7200元,依据机动车商业保险单第一项规定,该损失应当由被告中国人寿财险郑州公司予以理赔。原告张航对被告 所处理的原告的诉求并不属于同一法律关系,被告张红坡主张的车损,属于保险合同纠纷,其非本案原告,也未提供定损单、车损照片,无法证明与本案的关联性, ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情