协商。赵某文和孙某涵本人没有口头约定。作为有民事行为能力的权利人,民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利,只可以以代理人的 为2700000元。同日,周某磊与秦某签订《北京市存量房屋买卖合同》补充协议、北京市存量房屋买卖网签委托书、购房承诺书及北京市存量房屋买卖居间服务合同。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-956924.html -
了解详情
1993年房改,由父母和赵某君共同出资。当时家庭成员之间约定由赵某君出资同时确认拥有该房屋产权三分之一的份额。但由于当时办理房屋产证时政策原因登记在父亲 父死亡后,遗产分割前死亡,故赵母继承赵父遗产的权利及其对夫妻共同房屋所享有的二分之一份额,由其合法继承人继承。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956708.html -
了解详情
与被告李某丹已经于2015年2月13日离婚,且离婚协议中约定涉案房屋归原告所有,被告周某鹏与被告李某丹之间的债务发生在原告与被告李某丹离婚之后,该债务是 李某丹既未到庭参加诉讼,亦未发表答辩意见。 法院查明 赵某奇与李某丹原系夫妻,二人于2005年2月6日登记结婚,于2015年2月13日登记离婚,二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
协议二与事实不符,双方实际签订日期为2019年4月19日。被告二与被告三原为夫妻,二人在婚姻关系存续期间,于2015年与被告一签订了《认购协议》(以下 整体转让给原告。原告起诉系基于与被告一之间成立的房屋买卖合同关系,其权利基础来自于2019年4月19日与被告一签订的协议二,而非受让于《2015年认购 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
协议书》的相关约定系对周某文、唐某君合法权利的严重限制与剥夺,系对唐某庭单方利益的畸重保护,系显失公平的协议,一审法院无视民法交易中所应遵循的公平合理 唐某庭表示无法核实《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》的真实性。经询,周某文、唐某君认可其与案外人之间的逾期迁户纠纷尚未解决,未能确定周某文、唐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情
号房屋系于我与刘某昊离婚后办理产权登记,该房屋是否属于夫妻共同财产存在争议,且我与刘某昊之间的《离婚协议书》无效,故刘某昊无权起诉要求确认 我与赵某 ,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
在合同上签字并按手印,合同生效。针对上述房屋买卖合同价款条款,双方签订了《补充协议》,进一步约定:涉案房屋实际成交价为人民币333万元,家具、家电、装饰装修及配套设施 完税证明,故对赵某娟与齐某鹏实际交易价与《网签合同》约定价款之间的差价是否需缴纳税款应由税务征收机关确定。双方所签《网签合同》本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
提交的凭据没有我方签字确认为夫妻共同债务,我方没有偿还义务。本案不属于民间借贷纠纷,我方与原告没有签订借款合同,原告与孙某鹏之间的借款未约定利息标准,属于 付清之日止,按照年利率15.4%计算); 二、驳回李某奇的其他诉讼请求。 律师靳双权点评 合法的民间借贷关系受法律保护。孙某鹏未到庭参加诉讼,视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945707.html -
了解详情
某霞的诉讼请求。2006年10月,武某霞与张某玲签订《房屋购买权转让协议》,约定由张某玲作为名义购房人与单位E公司签订《职工集资建房认购协议书》,由 张某玲、赵某志是否相识不属于恶意串通的主观或客观构成要件。只要价格公允、流程正当,熟人之间的交易完全可以是真实合法的交易。四、武某霞提供的证据不足以达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -
了解详情
在合同上签字并按手印,合同生效。针对上述房屋买卖合同价款条款,双方签订了《补充协议》,进一步约定:涉案房屋实际成交价为人民币333万元,家具、家电、装饰装修及配套设施 完税证明,故对赵某娟与齐某鹏实际交易价与《网签合同》约定价款之间的差价是否需缴纳税款应由税务征收机关确定。双方所签《网签合同》本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情