答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
婚后所购买,产证核准日期为2002年12月24日,产权人登记为原、被告共同共有。至2009年6月20日,该房屋尚有贷款本金254,188.33元未归还。 弄12号201室房屋中的首付款146,000元系被告的婚前财产。根据双方的庭审意见和实际居住等情况,离婚后,该房屋可归被告所有,该房屋尚未归还的银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-161872.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -
了解详情
对上述证据的真实性认可,但对证明目的均不认可,并认为一号房屋系其个人婚前财产,2015年11月李某君转给赵某昂用于还贷的205000元系其婚前所 ,赵某扬出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;李某君对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系周某江为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
协议诉讼案例不支持:韩某(女)与许某(男)于婚后签订了《夫妻财产及忠诚协议》,该协议约定“双方均表示,自领取婚姻登记证后,不曾也不会与异性有 身份关系的协议,适用其他法律的规定。”《婚姻法司法解释三》第6条规定:“婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-774749.html -
了解详情
所有;4、女方支付男方5万元人民币。【南京离婚庄荣华指导分析】:在详细了解婚前、婚后的感情基础,以及双方感情破裂的转折点、爆发点等重要事实之后,庄律师迅速将 不会因为时间的经过而改变性质,双方身份关系的解除,也不能使原本属于两人共有财产的变更为一人所有。第三,如果司法解释规定,离婚时未经分割的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-690422.html -
了解详情
某无权分割房子。 【解释条文】 最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(三)第七条:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法 的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。 《婚姻法》第十八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产: (一)一方的婚前财产; (二)一方因身体 ...
//www.110.com/ziliao/article-576944.html -
了解详情