笔者同意第二种意见。理由是: 一、学生伤害事故归属于一般侵权行为,学校承担过错责任,是当前的主流观点。 首先,不管是《民法通则》还是刚实施的 责任。此外《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》等一些地方性法规也明确规定学生伤害事故适用一般侵权责任原则。 再次,也有一些地方法院,早已通过发布内部审理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-241890.html -
了解详情
避免或疏忽大意,没有及时采取措施,致使损害结果发生。大家知道,小孩喜爱嬉闹玩耍是天生的,作为未成年人黄甲、黄乙也不例外。黄甲、黄乙均为限制行为能力的 未成年人遭受人身损害,或未成年人致他人人身损害,应当承担与其过错相应的法律责任。因此,学校疏于对黄甲、黄乙的严格教育、管理和监督,造成其课间相互追逐嬉闹 ...
//www.110.com/ziliao/article-235180.html -
了解详情
笔者同意第二种意见。理由是: 一、学生伤害事故归属于一般侵权行为,学校承担过错责任,是当前的主流观点。 首先,不管是《民法通则》还是刚实施的 责任。此外《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》等一些地方性法规也明确规定学生伤害事故适用一般侵权责任原则。 再次,也有一些地方法院,早已通过发布内部审理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-214756.html -
了解详情
要求赔偿无果。为此,诉至法院,要求二被告赔偿各项费用共计88482.40元,并承担办案诉讼费。 [审判] 项城市人民法院审理后认为:原告李某与被告杭某双方在叨 承担。原告在此纠纷中也有一定的过错,应当承担相应的责任。 被告项城市红太阳学校在该案中也应当承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-211550.html -
了解详情
的外力致上诉人脾破裂。 再次,如果跑步速度确实是慢的话,那么出于人之正常的自我保护本能,上诉人完全有时间避免碰撞。事实恰恰相反。 2、集体跑步中上诉人偶 ,学校必须为其过失行为承担法律责任。 二、一审法院片面采信学校报告和校方证据,对本案的责任认定明显错误。1、关于学校报告。 本案损害发生后,莞#小学 ...
//www.110.com/ziliao/article-167076.html -
了解详情
约定每月付给肖某某300元。属于最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第22条规定:监护人可将监护职责部分或者全部委托给他人,因被 ,孩子在学校发生伤害赔偿的纠纷,学校对孩子的损害行为也存在承担民事赔偿主体的可能。 从现代学校的功能,学校对未成年学生有特殊的保护责任。这种保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-159469.html -
了解详情
存在责任。 其次,根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第22条的规定,监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人,可知家长与学校 放学路上遇外死亡当然应该由其家长自行承担责任。 最后,卢某死亡当天的特殊天气情况并不能做为学校承担责任的理由。一方面,法律未规定对学龄前儿童 ...
//www.110.com/ziliao/article-153007.html -
了解详情
百三十三条之规定,判决如下: 一、原告王某损失12103元,由被告郦某某的监护人郦某某、陈某某赔偿7261.80元,已付2300元,尚应赔偿4961.80元 ,为一般侵权关系,所产生的法律关系只能是民法上的侵权损害之债,应纳入侵权行为法的调整范畴。②学校承担民事责任的原则是过错责任原则。所以认为学生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145902.html -
了解详情
后学校老师把李某及时送到医院住院治疗,经鉴定李某的损伤程度为轻伤甲级,伤残程度为柒级。李某遂向法院起诉,要求被告邓某及其父母和黄沙 应承担责任,应由邓某及其监护人承担赔偿责任。 判决:高安市人民法院一审判决学校承担30%的责任即赔偿13200元,邓某承担70%的责任即38600元. 点评:邓某致使李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-143868.html -
了解详情
事故处理办法》第九条规定:因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动,未对学生 ,可以责令这些单位适当给予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款也规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142863.html -
了解详情