、个人承包车辆的被保险人或其允许的驾驶员及其家庭成员,以及他们所有或代管的财产;(三)本车上的一切人员和财产”,该文件同时对于“(三)本车上的一切 机动车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-532770.html -
了解详情
的除外。 2.夫或妻所获得的奖品。 3.具有人身性质的保健费、保险赔偿金等。 4.复员、转业军人所得的复员费、转业费,复员军人从部队带回的医药补助费 的份额则可能很大。因此,如果婚姻法不对专用生活用品的价值、专用生活用品在家庭财产中所占份额的比例及生产用品与生活用品之间作出科学界定,必将损害婚姻当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-523794.html -
了解详情
机动车一方在交强险责任限额内承担赔偿责任,超出交强险限额的部分,按商业三责险的保险合同约定进行赔偿。 第七条机动车之间发生交通事故的,由保险公司在 可由双方各承担50%的赔偿责任。 第八条非机动车之间发生碰撞,造成人身损害和财产损失的,其赔偿比例可参照本意见第七条执行。 第九条机动车与非机动车驾驶人. ...
//www.110.com/ziliao/article-503524.html -
了解详情
元,支付北京某汽车服务有限公司修理费79 050元。案情分析:张某与保险公司之间的保险合同系双方当事人之间的真实意思表示,未违反法律,行政法规的强制性规定 保险公司应赔偿张某80 353元。法院判决: 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司与本判决生效之日起十日内赔偿原告张某保险金八万零三百 ...
//www.110.com/ziliao/article-498546.html -
了解详情
被告) 被告上海某公司(第二被告) 被告上海某货运公司。(第三被告) 被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司。(第四被告) 原告冯某诉被告陈某、上海某公司、 第四被告对冯某某所属的电瓶车车损定损为1,800元。 再查明,原告系农业家庭户口成员。 以上查明的事实,由原、被告的陈述及以下证据证明:交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-467682.html -
了解详情
为查询被告工商材料,支付查档费172元。第三被告向第四被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司投保了沪******车辆期限为2007年8月21日零时起至2008 四被告对冯某某所属的电瓶车车损定损为1,800元。再查明,原告系农业家庭户口成员。以上查明的事实,由原、被告的陈述及以下证据证明:交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-467021.html -
了解详情
湖南星邦律师事务所律师 被告:湖南龙骧巴士有限公司 被告:凌某 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司 案情:王某搭乘凌某的立马电动车,在人民路杨家山 ,原告因误工实际减少的工资性收入为 3000元/月,此有原告提交的《劳动合同》有所在单位出具证明证实。因此误工费与事实相符,于法律有据,请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-343123.html -
了解详情
强险部分,因为被告事故司机是肇事后逃逸,所以根据保险合同约定属于保险责任免除,不应由保险公司再承担责任。被告辛某、钟某认为,事故 保全费2020元,二审案件受理费3195元,共计8775元,由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 代理审判员 代理审判员 二0一二年二月 ...
//www.110.com/ziliao/article-282721.html -
了解详情
A与被告蒋B、浙江省C公路管理段(以下简称C公路段)、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司(以下简称中保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告 ,被扶养人生活费的计算标准可按照上海城镇标准计算,2010年度上海城市居民家庭人均消费支出为23200元/年)为限计算,本院确认被扶养人生活费为174000 ...
//www.110.com/ziliao/article-261548.html -
了解详情
机动车一方在交强险责任限额内承担赔偿责任,超出交强险限额的部分,按商业三责险的保险合同约定进行赔偿。 第七条机动车之间发生交通事故的,由保险公司在 可由双方各承担50%的赔偿责任。 第八条 非机动车之间发生碰撞,造成人身损害和财产损失的,其赔偿比例可参照本意见第七条执行。 第九条机动车与非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-207896.html -
了解详情