、被告明基公司作为原“直属工程处”的承继者依法应当承担“直属工程处”违法转包原告工程的法律责任,被告明基公司辩称不是“直属工程处”的承继者、不是适 总公司”作为“孝建有限公司”的承继者,对“孝建总公司”“驻范工程处”接受转承包原告工程并违约的行为依法应承担违约责任。被告辩称没有在范县设立分支机构、付国 ...
//www.110.com/ziliao/article-135414.html -
了解详情
满意的条件调解结案。一、本案的基本事实原告通过招投标以阴阳合同方式取得工程承包权,又以更换项目经理名义向尚未取得企业资质证书的实际施工人自然人王 参选条件。3、至于原告诉状中声称的根据“湖北省建筑结构优质工程奖”和“湖北省建筑工程安全文明施工现场”,要求被告给付奖励更就无稽之谈。(四)原告提出的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
出具虚假的委托书等材料交给医保处入帐。后经过何、吉等人核算,确定工程利润为29.8万元。何分得15万元,吉分得12.8万元。 [点评]: 对于上述何、 贪污罪。因为,尽管二人具有国家工作人员的主体身份,也在从事公务中私自承揽工程并获取了利益,但其行为是否构成贪污罪,关键要看行为人主观上是否具有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55065.html -
了解详情
。 委托代理人赵泽民,北京市华泰律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京中铁建筑工程公司,住所地北京市石景山区X路X号。 法定代表人王某乙,总经理。 委托 业房地产开发有限责任公司明确向本院表示其放弃实体权利及诉讼权利。北京中铁建筑工程公司亦同意原告及北京中实恒业房地产开发有限责任公司的上述意见。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
支付违约金。根据金华市中级人民法院终审的行政判决书认定的事实,伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任,建筑公司承担次要责任。按一审法院委托的中国 所产生的法律关系的权利人有权另行提起诉讼。一审法院委托鉴定机构对伟业大厦工程造价鉴定的数额与伟业公司向建筑公司支付工程款数额间的差额,应视为建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案,本院于1999年4月21日立案受理,并于1999年 提出竣工结算,被告在收到原告提出的结算后送交建设方一并审计,被告向原告收取工程总决算价3%作为总承包管理费,原告委派刘梦华为施工现场负责人,双方同时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42149.html -
了解详情
X村 委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向 元、审计费18,000元,合计36,573.80元。由上海隆波建设工程有限公司负担32,797.75元,沈某某负担3,776.05元; 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
简称绿岛公司)为与被上诉人大洼县建筑开发总公司(以下简称大洼建筑公司)建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第7号民事判决 1日以后完成的工作量作相应调整。 一审法院审理认为,双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及双方与本钢三建签订的《代付材料款协议》为有效合同。绿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -
了解详情
。 委托代理人赵泽民,北京市华泰律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京中铁建筑工程公司,住所地北京市石景山区X路X号。 法定代表人王某乙,总经理。 委托 业房地产开发有限责任某某明确向本院表示其放弃实体权利及诉讼权利。北京中铁建筑工程公司亦同意原告及北京中实恒业房地产开发有限责任某某的上述意见。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
第三人同时确认上述欠款于6月份起付款。庭审时,被告主张本案系建筑工程承包合同纠纷,认为本案不属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《最高人民法院 (一)》第二十条的规定判决:被告上海凌翼实业公司向原告上海航道局第二工程公司清偿工程款人民币1031492.80元及相应利息。原、被告双方均未提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38388.html -
了解详情