34万元。原告将设 备安装后,被告将该设备投入使用至今六个月之久,按合同约定被告尚欠原告工程款105000元(不含应付的尾款17000元),原告多次向被告催要 》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-191314.html -
了解详情
机电工程,工程款为60万元;2001年2月28日,大威公司又与陆河公司签订《建筑工程施工合同》,由陆河公司承建大威公司乐从新厂349.27 平方米建筑 ,工程款为325万元。林剑先受陆河公司委托作为驻建设工地负责人,负责上述工程的建造、结算工作,并代理陆河公司收取工程款及掌管公司公章。2001年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-185861.html -
了解详情
水业(集团)公司签订《三亚市西岛海底供水管道工程施工合同》,我方在本建筑工程中海南某工程公司签订工程分包合同.本工程于2003年7月20日开工,2005年 直接的债权债务关系.其次,我司与原告之间也没有劳务关系.即使原告提供劳务的工程发包人的我司,并且原告也是依照发包方的设计要求提供劳务,也不表明原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-170088.html -
了解详情
医疗费发票、病史材料、上海市奉贤区安全生产监察局询问笔录、《建筑装饰工程施工合同》、上海建筑建材业门户网站被告玺事公司的资质查询信息、复旦大学上海医学院司法 明知公司自身及承接发包业务的一方没有相应的资质或者安全生产条件,故应当与工程实际承包方即原告雇主叶平峰承担连带赔偿责任;被告赫联公司尽管与被告玺 ...
//www.110.com/ziliao/article-690363.html -
了解详情
核实的,可认定有效。发包人未取得建设用地使用权证或建筑工程施工许可证的,不影响建设工程施工合同的效力。 《广东高院暂行规定》规定:发包人与 项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,违反管理性强制性规定的合同不应认定无效。 尽管对于“效力性强制性规定”和“管理性强制性规定”的区别存在争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-589984.html -
了解详情
及王建中签收,货款共计780757元。郑州市XX区建筑装璜配套工程公司与郑州市XX房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同中约定该项目的项目经理为范文梅,由河南省XX公证处 外的联系电话无法证明王建中、包宸澄是被告的代理人,具有代表被告签订合同的权利。XX监理公司召开的XX星城二期第八次、第十一次、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-550406.html -
了解详情
上海某大厦项目中标通知书。并与某电子有限公司B签订了《建设施工合同》,约定由A建筑公司总包建造该项目的工程基桩、地下室、主体土建及水电等安装工程, 工程款9,876, 716元以及利息。审理结果 法院开庭审理后,判决确认了A公司与B公司的《建设工程施工合同》有效。认为A公司与被B公司签订的《建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-533570.html -
了解详情
应以法律法规来衡量和判断,而不能仅以投资规模来判断。本案中所涉建筑工程,无论是从项目性质、还是从资金来源上看,都依法不属于国家必须进行强制 及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-290285.html -
了解详情
应以法律法规来衡量和判断,而不能仅以投资规模来判断。本案中所涉建筑工程,无论是从项目性质、还是从资金来源上看,都依法不属于国家必须进行强制 及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-288915.html -
了解详情
应以法律法规来衡量和判断,而不能仅以投资规模来判断。本案中所涉建筑工程,无论是从项目性质、还是从资金来源上看,都依法不属于国家必须进行强制 及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -
了解详情