。为了维护自身的合法权益,冯先生等24户找到了北京京平拆迁律师团队,将维权事宜委托给北京京平律师事务所的程波、董琛、朱晓彬、姜雪四位律师。京 区政府对冯先生等24户商铺的拆除行为违法。某区政府不服一审判决,提起上诉。京平律师胸有成竹地应对,认为本案中某区政府实施的拆除房屋的行为对冯先生等24户造成严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-796552.html -
了解详情
下定决心寻求专业律师的帮助,最终委托北京京平律师事务所的薛正懿律师、蔡晓仪律师、高鹏超律师代理其维权案件。 京平律师代理该案后,立即指导袁先生针对该行为 ,某县政府在强制拆除前未履行催告、公告程序,强拆程序存在瑕疵。京平律师经过分析,认为该复议决定仅确认拆除房屋程序违法,但认定事实错误、适用法律错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-794227.html -
了解详情
哈尔滨市某有限公司(法定代表人:祖先生)【代理律师】北京京平律师事务所 崔凤荣律师、肖广影律师、侯孔燕律师【被告】哈尔滨市某区人民政府(以下简称某区政府 所涉强拆行为缺乏正式的行政强制决定书,属于严重程序违法,最终支持了京平律师的观点,判决如下:确认被告哈尔滨市某区人民政府实施的应急抢险填充行为违法。...
//www.110.com/ziliao/article-793577.html -
了解详情
原告】某市予制厂(经营者:李先生)【代理律师】北京京平律师事务所 赵健律师、李利律师、吕秋香律师【被告】某市某区住房和城乡建设局(以下简称 向某市政府申请行政复议。某市政府作出了撤销城建局修路许可的复议决定。 随后,京平律师又指导李先生向城建局提出国家赔偿的申请,但城建局却以李先生主张的不动产产权存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-791983.html -
了解详情
自己的合法权益,李先生决定寻求专业征地拆迁律师的帮助,找到了京平律师事务所,委托赵健律师、黄群雁律师、陶朦朦律师为其代理维权事宜。 京平律师指导 房屋系违法建筑,由此作出的强制拆除决定违法。 胜诉 法院经过审理之后支持了京平律师的观点,作出判决如下: 确认被告某镇政府于2018年3月29日作出的《责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-791436.html -
了解详情
甚是不服,经过多方打听最终选择了北京京平律师事务所,傅增强律师、鲁金艳律师、刘艳玲(实习)律师组成律师团队,在赵先生等八人的维权路上保驾 合法,因此某镇政府的强制拆除行为应当被确认违法。 胜诉 最终,法院支持了京平律师的观点,作出判决如下: 确认山东省泰安市某镇政府对原告的养殖场及附属设施的强制拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-791185.html -
了解详情
【原告】张先生、魏女士【代理律师】北京京平律师事务所 李利律师、刘春兴律师、李定寰律师、吕秋香律师【被告】北京市平谷区某镇政府(以下简称某 执法程序符合规定,因此请求法院确认某镇政府的强制拆除行为违法。 胜诉 法院最终认可了京平律师与张先生、魏女士的诉讼请求,作出了以下判决: 确认被告北京市平谷区某镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-790890.html -
了解详情
【原告】杨先生等六人【代理律师】北京京平律师事务所 黄爱华律师、朱艳姝律师、桑兆玉律师【被告】南宁市某区人民政府(以下简称某区政府)案情 ,该强拆行为违法,指导杨先生向法院起诉。胜诉法院经过审理,最终支持了京平律师的代理意见,作出判决如下:确认被告南宁市某区人民政府对原告位于南宁市某区的房屋进行强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-790445.html -
了解详情
途径维护自己的合法权益,并将维权事宜委托给北京京平律师事务所的赵健律师、宋金玉律师、朱艳姝律师三位律师。 为尽可能地获取相关证据,三位律师指导 丁先生的房屋系镇政府和该县某建设指挥部共同拆除,明确了强拆主体。京平律师旋即协助丁先生提起诉讼,请求法院确认县政府与镇政府强制拆除房屋的行为违法。 胜诉 最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-789845.html -
了解详情
决定。刘女士随即找到了专做征地拆迁案件的北京京平律师事务所,由吴国强律师、肖广影律师、胡海珠律师组成律师团队为刘女士进行诉讼维权。一审败诉后,三位京 违建,故某市政府依此作出的复议维持决定亦违法。胜诉二审法院最终采纳了京平律师的观点,认为原审法院适用法律错误,故作出以下判决,支持刘女士的上诉请求:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-786943.html -
了解详情