2014年9月18日,本院依法作出判决:确认张大与张六签订的《存量房屋买卖合同》无效。现涉案房屋登记的所有权人已恢复至张大名下。庭审中,张四主张张大、李小于 中,张五、张六主张张大于2014年12月18日留有遗赠协议一份,将诉争房产留给张六,该遗赠协议一直由张五保管,在原审案件二审通知开庭时才拿出告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-887136.html -
了解详情
2014年9月18日,本院依法作出判决:确认张大与张六签订的《存量房屋买卖合同》无效。现涉案房屋登记的所有权人已恢复至张大名下。庭审中,张四主张张大、李小于 中,张五、张六主张张大于2014年12月18日留有遗赠协议一份,将诉争房产留给张六,该遗赠协议一直由张五保管,在原审案件二审通知开庭时才拿出告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-883926.html -
了解详情
单位a银行团购了位于a小区的房产,被上诉人作为a银行的员工,享有该团购房优惠政策,且黄兴当时所居住的房屋已被政府列入拆迁的规划当中,因此,为享有该 开发有限公司签订商品房预售合同,被告黄鼎、王艳玲购买a房一处。原告提交的房屋所有权证内容为房屋所有权人黄鼎,共有情况共同共有,规划用途住宅。原告提交的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情
,张A在借名鲍A时双方未签订书面借款协议,但是一审中张A有确凿的证据证明张A是本案所涉房屋的所有权人,所有有关房产的原件均在张A处,一审中 名买房的关系,这需从双方是否存在借名买房协议,以及借名人是否为实际出资人并履行相应出资、房屋是否由借名人实际控制,房屋买卖的履行过程是否符合借名买房的交易习惯等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843904.html -
了解详情
。 此后,原告以自己经济状况恶化,被告擅自出卖赠与儿子名下的房屋为由,提起诉讼,请求撤销离婚协议中的赠与。 [审判] 重庆市渝北区人民法院经审理认为,最高人民法院《关于 ,对男女双方具有法律约束力。”本案原告向小兰与被告包祥伦离婚协议中约定将共有的房产归两个儿子所有,是一种以解除双方身份关系为动机的 ...
//www.110.com/ziliao/article-530097.html -
了解详情
。 此后,原告以自己经济状况恶化,被告擅自出卖赠与儿子名下的房屋为由,提起诉讼,请求撤销离婚协议中的赠与。 [审判] 重庆市渝北区人民法院经审理认为,最高人民法院《关于 协议,对男女双方具有法律约束力。本案原告向小兰与被告包祥伦离婚协议中约定将共有的房产归两个儿子所有,是一种以解除双方身份关系为动机的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372445.html -
了解详情
且双方自2000年开始断断续续处于同居状态,故房屋买卖合同由郭某峰签署,后期房屋产权证也登记在郭某峰名下。关于赵某岚经济来源的问题。赵某岚主张其认识郭某峰前 开发商交付房屋办理入住时,一并由赵某岚签字并办理的。协议中的手机号均是赵某岚本人的,进一步印证了赵某岚系房屋所有权人及装修、使用人。更加印证了系 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
在国外不能回北京,委托我公公暂时将上述房产登记在我公公名下,等周某文回国时再办理过户手续。 4、落款处有林某签字的证明一份,证明全文为打印字体,主要内容 的材料,但该证据材料属证人证言,不能单独作为出资的证明,且周某文所述出资款数额与房屋买卖契约约定的房屋总价款明显不符,法院对其主张不予采信。 就双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-955433.html -
了解详情
刘某所有。原、被告之间系借款关系。房屋买卖合同、房屋买卖居间合同、佣金确认书由刘某和第三人签字。 第三人的陈述意见同被告刘某、秦某江的答辩 签订《房屋买卖居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》和《自行划转补充协议》。约定涉案房屋的总房价款380万元。其中定金10万元于2018年5月29日前付齐;首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-955432.html -
了解详情
房屋的产权证。2019年9月19日,荣某与杨某签订了《北京市存量房屋买卖合同》,将上述房屋以3860000元卖与杨某。合同签订后,杨某向荣某支付了 分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。共有人可以协商确定分割方式。本案中,蔡某、荣某就一号房屋所签订的《房屋购买及处理协议》系双方真实的意思 表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情