上诉人单X因与被上诉人万X及原审第三人中国XX银行股份有限公司北京朝阳支行(以下简称XX银行朝阳支行)房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2016 。单X上诉请求:撤销一审判决,将本案发回重审。事实和理由:涉案房屋为夫妻共同财产,单X配偶对房屋买卖不知情,损害了其利益。单X不同意提前偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-641353.html -
了解详情
。委托代理人薛东林,河南荣勋律师事务所律师。一般代理。马××与王××、陈××房屋买卖合同纠纷一案,于2013年4月2日诉至尉氏县人民法院(以下简称一审 ,请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。二审经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。本院认为,马××与王××于2004年11月19日所签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-636052.html -
了解详情
代理人樊,女,1977年10月26日出生。 上诉人樊因房屋买卖合同纠纷(原审案由为合同纠纷)一案,不服北京市东城区人民法院(2014)东民初字第08750号 杨莉要求确认其与孙签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》不成立,并要求樊返还人民币100000元的诉讼请求,理由正当,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-601295.html -
了解详情
不予支持。 原告经查具有购房资格,其要求继续履行《北京市存量房屋买卖合同》,理由正当。所以原告要求被告协助办理房屋权属及土地使用权转移登记,并要求被告交付房屋 网靳双权律师点评 1、关于合同效力问题,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十二条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-584109.html -
了解详情
原告名义与被告买卖该房产的行为是有效的。 第二种意见:原、被告间系返还原物纠纷。所争议房产产权登记产权人为姚某,被告占有的该房产,是基于原告之子无权处分, 房屋买卖的事实。原告称与母亲与妹妹有矛盾,虽回过汝南,但没见过面,直至 2008年8月才知道房屋买卖的事实,不符合常理,其辩称理由应不予采信。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-545776.html -
了解详情
11月生,系中平能化集团退休职工,住本市湛河北路。冯X华与尤X辉、张X亮房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,冯X华及其委托 的证明力大于尤X辉、张X亮提供证据的证明力,应确认双方之间是房屋买卖关系,而不是租赁关系,其理由如下:一、尤X辉、张X亮称双方的租赁协议是真实的, ...
//www.110.com/ziliao/article-493820.html -
了解详情
某甲与某乙房屋买卖合同纠纷上诉案上海市第一中级人民法院 民事判决书(2013)沪一中民二(民)终字第2535号 上诉人(原审被告)某甲。 委托代理人方莉,上海 对上诉人的该项主张无法采信。 综上所述,上诉人某甲的上诉理由均不能成立,其上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院难以支持。原审依据所查明的事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-477894.html -
了解详情
申请人承担本案原一、二审及再审的诉讼费。事实与理由:申请人邱XX、吴XX与被申请人于XX房屋买卖合同纠纷一案,南京市玄武区人民法院于2012年xx月 表现为被申请人自己提供的录音证据内容前后不一致、相互矛盾,另一方面表现为申请人与被申请人双方各自提供的录音内容存在非常大的相互矛盾的内容;另外,申请人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-471283.html -
了解详情
春霖于2006年3月14日签订的协议,应认定为名为房屋买卖合同,实为借款合同。理由如下:1、涉案房屋位于一环路以内,在2006年之际,其市场价格远远高于2252元 、明确。罗开明、王明珍此后委托代理人江某与何春霖所签的房屋买卖合同,也印证了双方自愿买卖涉案房屋的事实。 2、双方所签协议中关于罗开明、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-354841.html -
了解详情
其的与房产有关的合同及原始票据原件。案件审理中,对任某与侯某签订房屋买卖合同的事实,原告周某主张自己不知情,2004年以后侯某虽一直在争议 意见)第89条的规定,本案可以参照适用的法律依据为《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》(以下简称高院指导意见)。民 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -
了解详情