,此物权是被告享有债权的自然转化,应认定为被告一方的财产,在离婚诉讼时不能作为夫妻共同财产分割。此种做法也是符合“夫妻运气共有”的法律格言的。离婚案件中 且产生增值,故应考虑离婚时房屋的市场价值及共同还贷款项所占全部购房款的比例等因素,由被告对原告予以补偿,而不能仅返还已偿还房屋贷款的一半给原告。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-354714.html -
了解详情
,此物权是被告享有债权的自然转化,应认定为被告一方的财产,在离婚诉讼时不能作为夫妻共同财产分割。此种做法也是符合夫妻运气共有的法律格言的。 离婚案件中 且产生增值,故应考虑离婚时房屋的市场价值及共同还贷款项所占全部购房款的比例等因素,由被告对原告予以补偿,而不能仅返还已偿还房屋贷款的一半给原告。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-233966.html -
了解详情
各半分割。 裁判 上 海市普陀区人民法院审理后认为,就夫妻共同财产的分割,应依照有利于生产、方便生活的原则,适当照顾女方的权益,合情合理地予以解决。系争房屋是 增值,故应考虑离婚时房屋的市场价值及共同还贷款项所占全部购房款的比例等因素,由被告对原告予以补偿,而不能仅返还已偿还房屋贷款的一半给原告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-189621.html -
了解详情
住宅一套,登记在双方名下共同共有。之后赵某文向法院起诉离婚,两审过后,法院判决双方离婚。离婚时,未对房产进行分割。现诉至贵院,请求贵院依法分割该房产。 吴某玲的父母吴某鹏、秦某芝为购买一号房屋支付部分首付款,并偿还部分贷款。现房屋贷款已还清,房屋的贷款本金及利息共计384031.16元。一号房屋现由吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-957245.html -
了解详情
一号并依法分割,被告给付原告售房款249.86万元;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:我曾是D公司的员工,1990年7月我与前妻任某娟离婚,我们有 某涵向林某转账47万元。2016年3月27日,林某称为减轻林某文还贷压力,向其转账25万元用于偿还房屋贷款。林某文收到款项后未一次性偿还贷款,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-955426.html -
了解详情
的离婚之诉中,已经自认不存在这份财产。离婚诉讼和调解过程中,原告自始至终未提及双方对本案所涉房屋作为遗产一并分割的问题。因为赵某荣所占房屋份额是属于 郭某支付了《分配契约》中约定的5万元,因郭某已购买房屋,故未支付3万元。 涉案房屋贷款已于2014年2月25日提前还清。双方一致认可,涉案房屋现价611 ...
//www.110.com/ziliao/article-955267.html -
了解详情
本院提出反诉请求:1.依法分割位于北京市通州区二号房屋;。事实和理由:双方原系夫妻关系,后于2019年1月30日经通州法院判决离婚,于某不服该 预售合同,购房总价款为497141元,税款为5042.85元,一次性支付,没有贷款,也不存在银行抵押的情况。 房地产总价为人民币417.93万元。 于某主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-954979.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.请求法院确认我与林某婚姻关系存续期间购买的北京市丰台区一号房屋为夫妻共同共有;2.林某侵害我财产权,赔偿我损失300万元;3.林某向我 贷款形式支付。2004年2月13日,林某已还清全部贷款本息。 2004年,赵某起诉要求与林某离婚,分割夫妻共同财产,其中要求一号房产归林某所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-954943.html -
了解详情
的分割问题。原告与被告王某君恶意串通,目的就在于让被告林某涵在离婚纠纷中丧失主张分割涉案房屋的权利。原告与被告王某君的行为已经涉嫌虚假诉讼。 二被告于1995年 人之一,房屋安置协议及补充协议均由王某君签订,首付款系以王某君名义支付,房屋贷款由王某君担任借款人并由王某君、林某涵担任担保人,贷款结清证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情
登记为周某、周某聪,周某占有99%份额,周某聪占有1%份额。该房屋贷款35万元。2008年3月12日孙某转账给周某140000元。2008年10 不同意按照孙某的分配意见分配售房款。 一审法院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方均有法律约束力。当事人因履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-950544.html -
了解详情