:C有限公司。 2006年1月24日,原告A银行与被告B发展有限公司签定借款抵押担保合同,B发展有限公司从原告处贷款1500万元,期限8个月。借款到期后, 没有按照合同规定履行到期还款义务,应承担违约还款责任。被告C有限公司称在订立担保合同时没有看到借款合同,不知道借款人的的借款是用于归还旧贷款,是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-201119.html -
了解详情
人民币6万元,约定在2001年10月25日以前还清。该款由被告李某提供房产抵押担保,并办理了抵押登记。2001年12月27日,被告王某偿还此前的所有利息 的权利义务关系已经归于消灭。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定:抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。本案中,该抵押权已随原6 ...
//www.110.com/ziliao/article-142458.html -
了解详情
偿还。合同签订后,建行宝坻支行依约履行了放贷义务但合同到期后,借款人及担保人均未能履行还款义务。建行宝坻支行分别于1994年11月28日、1996年4 商贸有限公司。天津佳欣商贸有限公司于2003年5月10日向二债务人发送了债权担保转让通知书。2003年6月2日信达资产公司在天津日报上公告刊登上述债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
月1日所订立的《最高额抵押合同》未明确约定抵押权的最高限额,仅约定抵押担保范围为发放52.3万元贷款本金范围内的本金利息、违约金、赔偿金和实现抵押权的费用 未约定最高额抵押权的存续期间,但被告这一主张有违双方当事人设立抵押权以确保担保债权得以清偿的初衷,该主张不能成立,故判决中不予支持是正确的。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-132739.html -
了解详情
的无效担保行为促使银行向罗某提供贷款,谢某应知法律的禁止性规定,其对担保无效与银行存在混合过错,按照过错责任相抵原则,且依照最高人民法院《关于适用担保法的若干 判决谢某承担6万元及其利息的赔偿责任。第二种意见认为:谢某与银行签订的担保合同无效,谢某与银行存在共同过错,应根据其过错各自承担相应的责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-57894.html -
了解详情
,保证要以自己所有的全部财产而不是以特定的财产来承担未来可能要承担的担保责任。所以,保证人在为被保证人提供保证时首先要考虑被保证人的债务清偿能力,而 间或法定保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。然而,抵押权是担保物权的一种,具有物权的法律特征。它是债务人或第三人以特定的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-57665.html -
了解详情
月1日所订立的《最高额抵押合同》未明确约定抵押权的最高限额,仅约定抵押担保范围为“发放52.3万元贷款本金范围内的本金利息、违约金、赔偿金和实现抵押权的费用 未约定最高额抵押权的存续期间,但被告这一主张有违双方当事人设立抵押权以确保担保债权得以清偿的初衷,该主张不能成立,故判决中不予支持是正确的。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57544.html -
了解详情
意见]: 对犯罪嫌疑人王某将镇属企业的国有土地使用证交给其弟作为抵押担保到银行为房产公司获得贷款1000万元人民币的行为应如何适用法律,存在着比较 向一切关系人合法发放贷款一样,刑法同样应当允许职务行为人合法向一切关系人提供抵押担保刑法关心的是职务行为的行使程序,而不是职务行为的对象。 #p#副标题# ...
//www.110.com/ziliao/article-54507.html -
了解详情
偿还。合同签订后,建行宝坻支行依约履行了放贷义务但合同到期后,借款人及担保人均未能履行还款义务。建行宝坻支行分别于1994年11月28日、1996年4 商贸有限公司。天津佳欣商贸有限公司于2003年5月10日向二债务人发送了债权担保转让通知书。2003年6月2日信达资产公司在天津日报上公告刊登上述债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
:C有限公司。 2006年1月24日,原告A银行与被告B发展有限公司签定借款抵押担保合同,B发展有限公司从原告处贷款1500万元,期限8个月。借款到期后, 没有按照合同规定履行到期还款义务,应承担违约还款责任。被告C有限公司称在订立担保合同时没有看到借款合同,不知道借款人的的借款是用于归还旧贷款,是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42738.html -
了解详情