借款人袁某未能归还贷款，银行分别于1998年、2001年、2002年从县房改办资金中扣划贷款本金70000元及利息54135.16元。案发后，被告人周启才已 和处分权受到限制。永修县房改办因此而失去了对该部分财产的控制权，被告人的行为是挪用本单位房改资金抵押给银行为他人贷款提供担保，符合法律规定的挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-143467.html -了解详情
借款人袁非正未能归还贷款，银行分别于1998年、2001年、2002年从县房改办资金中扣划贷款本金70000元及利息54135.16元。案发后，被告人周启才已 处分权受到限制。永修县房改办因此而失去了对该部分财产的控制权，被告人的行为是挪用本单位房改资金抵押给银行为他人贷款提供担保，符合法律规定的挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-55668.html -了解详情
本地司法机关熟识的便利，有用刑事手段解决民事纠纷的嫌疑。 （三）本案也不够挪用资金罪的追诉标准。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案 广州某公司注册地址及实际营业地，均位于广州市白云区、（4）陈某代收及挪用涉案货款时，在广州白云区工作。据此，相关证据显示前述各项可能被认定为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-822102.html -了解详情
；以违规披露、不披露重要信息罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；以挪用资金罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。其余七 证据不足，且适用法律错误，不应按犯罪处理，但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用，进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771616.html -了解详情
；以违规披露、不披露重要信息罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；以挪用资金罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。其余七 证据不足，且适用法律错误，不应按犯罪处理，但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用，进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771433.html -了解详情
；以违规披露、不披露重要信息罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；以挪用资金罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。其余七 证据不足，且适用法律错误，不应按犯罪处理，但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用，进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771173.html -了解详情
；以违规披露、不披露重要信息罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；以挪用资金罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。其余七 证据不足，且适用法律错误，不应按犯罪处理，但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用，进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771081.html -了解详情
；以违规披露、不披露重要信息罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；以挪用资金罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。其余七 证据不足，且适用法律错误，不应按犯罪处理，但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用，进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-770899.html -了解详情
；以违规披露、不披露重要信息罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；以挪用资金罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。其余七 证据不足，且适用法律错误，不应按犯罪处理，但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用，进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-770667.html -了解详情
责任，并数罪并罚； 二、请求判决被告退还被其侵占自诉人在公司出售后应分得的入股资金176623元。 事实与理由 自诉人于2018年5月29日向邵东县公安局控告张某国涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪，邵东县公安局于2018年6月5日以“证据不足，事实不清”为由下发不予立案的通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-749775.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务