了当事人的知情权、表达权,如果认为行政行为存在程序违法或明显不当的,有权确认违法或予以撤销。近年来,有的地方政府和行政机关,为了加快城市化建设进程,不惜 ,才能真正有利于促进城市环境改善和社会和谐安宁。本案中,区环保局存在明显的程序违法情形,其所主张的受理城投公司提出的环评报告书审批申请的时间,尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-960104.html -
了解详情
证明该查询结果是被告出具,且该查询结果不是具体行政行为,法院不予支持。鉴于本案审理过程中,被告自行撤销了不予立案通知书。遂判决被告作出的不予立案通知书 起着非常重要的作用。与公司登记有关的法律、法规明确规定了伪造营业执照的行为是违法行为,应受到相应处罚。现实中不乏钻营者通过伪造营业执照等手段,实施不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-959653.html -
了解详情
监察行政处罚决定书,对徐刚公司处罚款1.5万元。徐刚公司不服,诉至法院,请求撤销上述行政处罚决定。 分歧 本案的争议焦点是,某区人社局在作出行政处罚 ,行政处罚法没有作出具体的规定。《江苏省行政处罚听证程序规则》对较大数额罚款的界定是,对非经营活动中公民违法行为处500元以上、法人或者其他组织的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-860826.html -
了解详情
本案中,原告起诉三被告针对原告房屋组织实施拆迁行为侵害了原告的合法权益,请求人民法院依法分别确认三被告具体行政行为违法。被告临沂市住建委、被告相公街道办均辩称其 合法性的证据,明显不能成立。因河东区政府行政行为的内容不够明确具体,故其行为不适宜撤销,但应对其行为的违法性予以确认。 综上,临沂市住建委、 ...
//www.110.com/ziliao/article-850369.html -
了解详情
监察行政处罚决定书,对徐刚公司处罚款1.5万元。徐刚公司不服,诉至法院,请求撤销上述行政处罚决定。 分歧 本案的争议焦点是,某区人社局在作出行政处罚 ,行政处罚法没有作出具体的规定。《江苏省行政处罚听证程序规则》对较大数额罚款的界定是,对非经营活动中公民违法行为处500元以上、法人或者其他组织的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-842809.html -
了解详情
规划影响认定书》错误,并导致县城管局对其作出行政处罚,向法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销开发区管委会作出的违法建设规划影响认定。法院经审查受理了綦某 处罚权工作的批复》,县城管局集中行使有关城市管理行政处罚权。一般而言,完整的行政处罚权可分解为事实调查权、违法行为认定权和处罚决定权,通常这三种权力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-841874.html -
了解详情
未经开庭,书面审理,草率认定赔偿责任的问题,过于敷衍了事,毫无责任心。请求依法撤销一、二审判决,指令下级人民法院对本案依法再审。 彭阳县政府提交意见称,1.任 规划许可的情况下,先后在2013年和2016年违法修建房屋10间,其行为属违法行为,其修建的建筑属违法建筑。2.01号复议决定程序合法,彭阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-791270.html -
了解详情
规划影响认定书》错误,并导致县城管局对其作出行政处罚,向法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销开发区管委会作出的违法建设规划影响认定。法院经审查受理了綦某 处罚权工作的批复》,县城管局集中行使有关城市管理行政处罚权。一般而言,完整的行政处罚权可分解为事实调查权、违法行为认定权和处罚决定权,通常这三种权力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-786164.html -
了解详情
视听资料足以证明周某驾驶机动车遇行人未停车让行的违法行为。周某驾驶机动车时,侵犯了行人的优先通行权,被诉行政处罚决定合法有据。故二审判决驳回上诉,维持 对外包人员安全教育不到位”错误,由此作出的处罚决定事实不清,适用法律错误,判决撤销被诉处罚决定。如皋安监局不服,提起上诉。南通中院二审认为,德信公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-778757.html -
了解详情
视听资料足以证明周某驾驶机动车遇行人未停车让行的违法行为。周某驾驶机动车时,侵犯了行人的优先通行权,被诉行政处罚决定合法有据。故二审判决驳回上诉,维持 对外包人员安全教育不到位错误,由此作出的处罚决定事实不清,适用法律错误,判决撤销被诉处罚决定。如皋安监局不服,提起上诉。 南通中院二审认为,德信公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-776218.html -
了解详情