。被告刘则认为没有实施家庭暴力。本院认为,被告刘虽有打原告赵之行为,但根据其所造成的后果,尚不构成家庭暴力。6、关于借据形成时间鉴定意见的采信 年12月14日借款10000元。被告刘认为这些借款时夫妻共同债务,借款是用于偿还房屋贷款。原告赵对此不予认可。本院认为,被告刘在2011年8月1日至2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在 能力的,由债务人承担责任;债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的,由保证人承担连带责任。借期届满,债务人未偿还欠款,借、贷双方未征求保证人同意而重新对 ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -
了解详情
元作为补偿,最后统计剩余房屋款3210000元返还甲方,因承诺人把总房款3510000元作了理财,造成无法履行协议。甲方要求乙方将投资理财收益50000元作为甲方的补偿 某涛所有,该款由秦某刚收取,在扣除其于2020年8月11日偿还该房屋抵押贷款的300000元后,秦某刚应按约定及时向周某涛返还售房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-957310.html -
了解详情
日至2019年7月25日期间,案涉房屋共偿还贷款本金895821.18元,利息784001.11元。 关于案涉房屋的现价值,双方均认可按照1100万元进行计算。 关于 的一个过程,双方都知道签署协议以后的后果,所以该协议是双方真实意思表示,对双方都有法律约束的效果。一号房屋应该归林某个人所有; 8.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
在购买一号房屋的首付款19万元中,有10万元为向其父母及姐姐借款,现已偿还完毕。 秦某宇称林某君、周某涛从未表示一号房屋系二人借用林某刚名义购买,但秦 ,法院依法不予支持。 秦某宇对林某君、周某涛曾支付了一号房屋的部分首付款及银行贷款的事实也予以认可,对于该出资,林某君与周某涛可以另行起诉解决;但双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954398.html -
了解详情
元返还甲方,因承诺人把总房款3510000元作了理财,到期日是2021年4月13日,造成无法履行协议。甲方要求乙方将投资理财收益50000元作为甲方的 转让给乙方,甲方同意受让。因甲方曾向乙方借款,用于支付偿还银行抵押贷款的过桥资金和贷款利息等事项(其中2000000元按照甲方指示直接转账给了金某亿) ...
//www.110.com/ziliao/article-943612.html -
了解详情
提供充足的证据予以证明,法院对此不予采信。 据此,结合各方当事人的关系、房屋使用情况、贷款的偿还及双方陈述的合理性等因素,法院认定赵父与赵某杰、孙某霞 认为上述证据不能证明其父母未给其购车款,银行对上述证据的关联性和证明目的不予认可,对真实性表示无法核实。 裁判结果 一审判决:一、赵父于判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-943541.html -
了解详情
提供充足的证据予以证明,法院对此不予采信。 据此,结合各方当事人的关系、房屋使用情况、贷款的偿还及双方陈述的合理性等因素,法院认定赵父与赵某杰、孙某霞 认为上述证据不能证明其父母未给其购车款,银行对上述证据的关联性和证明目的不予认可,对真实性表示无法核实。 裁判结果 一审判决:一、赵父于判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -
了解详情
元作为补偿,最后统计剩余房屋款3210000元返还甲方,因承诺人把总房款3510000元作了理财,造成无法履行协议。甲方要求乙方将投资理财收益50000元作为甲方的补偿 某杰所有,该款由赵某强收取,在扣除其于2020年8月11日偿还该房屋抵押贷款的300000元后,赵某强应按约定及时向孙某杰返还售房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943206.html -
了解详情
元返还甲方,因承诺人把总房款3510000元作了理财,到期日是2021年4月13日,造成无法履行协议。甲方要求乙方将投资理财收益50000元作为甲方的 转让给乙方,甲方同意受让。因甲方曾向乙方借款,用于支付偿还银行抵押贷款的过桥资金和贷款利息等事项(其中2000000元按照甲方指示直接转账给了金某亿) ...
//www.110.com/ziliao/article-939191.html -
了解详情