。双方酿成纠纷,原告遂诉至法院。被告辨称,原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的赤砂糖,因而原告对起诉索赔的价值455,400元的180吨赤砂糖无保险利益 其赤砂糖都具有法律上所承认的利益,何况原告以其个人名义投保正是该公司的授权行为。至于保险公司(被告)代理人将赤砂糖误写为白糖,那是被告的主观过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -
了解详情
。双方酿成纠纷,原告遂诉至法院。被告辨称,原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的赤砂糖,因而原告对起诉索赔的价值455,400元的180吨赤砂糖无保险利益 其赤砂糖都具有法律上所承认的利益,何况原告以其个人名义投保正是该公司的授权行为。至于保险公司(被告)代理人将赤砂糖误写为白糖,那是被告的主观过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -
了解详情
下须理赔或如何给付保险金。这也是投保人向保险公司购买保险产品后核心利益所在。阅读除外责任条款———该条款列举了保险公司不理赔的各种事故状况,消费者购买保险 、被保险人和受益人的姓名、身份证号码是否有误;有无保险公司的合同专用章及总经理签字;合同中的保险品种与保险金额、每期保费是否与你的要求相一致;投 ...
//www.110.com/ziliao/article-34920.html -
了解详情
某家属赔偿损失后,依据其所投保的机动车第三者责任险向保险公司提出索赔。保险公司认为,在这起事故中,客运公司赔偿被害人的经济损失并不是所保车辆直接引起的 保险公司承担赔偿责任。一审判决送达后,保险公司不服,提起上诉。 【分析】 由于对条款的不同理解,本案中对保险人是否承担保险责任问题产生了两种不同的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-34803.html -
了解详情
经公安部门立案侦察,三个月没有查获,被保险人即持公安部门的有关证明,向保险公司提出索赔。保险公司根据现行保险合同第五条第11项的约定:“除本保险合同另 。 【启示】 从这起车辆保险赔偿案件可以看出,发生保险事故时,保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌。在此种情况下保险公司是否要负赔偿责任,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34731.html -
了解详情
时在某地遭到两名歹徒劫持,并被杀害。事故发生后,出租车公司向保险公司提出索赔。 保险公司认为,双方签订保险合同时依据的是1996年7月中国人民银行颁布的《机动 行为是否适用。如果适用,就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。法律是否具有溯及力,不同法律规范之间的情况是不同的。就有关侵权、违约的法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34724.html -
了解详情
由于该车已投保了车身险和第三者责任险,车主李某于是持有关单证、材料向保险公司提出索赔。保险公司认为车主李某虽开车碾轧路上断砖造成吴某受伤害,但 某达成和解协议,由保险公司支付保险金1300元。 【分析】 本案争议的中心问题是保险车辆的轮胎压飞断砖将行人打伤是否构成第三者责任险的保险责任范围。要解决这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-34701.html -
了解详情
,造成事故,负全部责任。事后,该厂依据机动车保险合同向保险公司索赔,保险公司拒赔。该厂诉至法院,要求保险公司承担赔偿责任。 【法院判决】 一审法院认为,该厂 对保险人来说也是不公平的。既然法律设置了对保险条款有歧义时可以援用对保险人不利的解释,似乎不应再以是否明确作为合同条款产生效力与否的依据。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-34493.html -
了解详情
刘某在发生事故后,从赵某处了解到张某曾向保险公司投保,于是与张某的家人一起向某保险公司提出索赔。保险公司认为,根据保单记载,张某是投保人与被保险人,保险公司 。但张某的家人在获得保险公司的保险赔款后,无权全部占为己有,而应与共有人刘某按各自对共有财产享有的份额分配保险赔款。 综上可以分析出,张某对车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34429.html -
了解详情
情况下须理赔或如何给付保险金。这也是投保人向保险公司购买保险产品后核心利益所在。阅读除外责任条款——该条款列举了保险公司不理赔的各种事故状况,消费者购买保险 、被保险人和受益人的姓名、身份证号码是否有误;有无保险公司的合同专用章及总经理签字;合同中的保险品种与保险金额、每期保费是否与你的要求相一致;投 ...
//www.110.com/ziliao/article-34395.html -
了解详情