XX不符合集资诈骗罪的犯罪构成: 本案戴XX没有非法占有投资款的目的,也没有使用诈骗方法非法集资,根据本案现有证据: (1)上述事实表明,一审认定的许多基础 也是赵XX签订合同、赵XX从个人账户转账给电视台,一审公诉人认为赵XX和电视台等的合作就算做单位公益行为,而后期的项目就属于个人行为,明显属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-720013.html -
了解详情
。所以,保持良好的个人诚信,是使用信用卡的关键。 六、 朱效明合同诈骗、信用卡诈骗案 (一)基本案情 2011年至2013年,被告人朱效明以 50000元,2011年12月18日刑满释放。公诉机关指控,被告人张某的行为属于伪造信用卡并使用的情形,构成信用卡诈骗罪,应予处罚。 (二)裁判结果 河南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-617383.html -
了解详情
张绍文到介休市帮助选定厂址,开始土建。建厂过程中,为进一步确认张绍文的技术是否可靠,义安煤化厂提出考察其生产厂。张绍文先称厂在广东,后又称 关键问题在于分清是属于诈骗犯罪还是技术转让合同纠纷。利用签订技术转让合同进行诈骗,是在市场经济条件下出现的一种新的犯罪形式。由于利用签订技术转让合同诈骗犯罪披着“ ...
//www.110.com/ziliao/article-321819.html -
了解详情
见代理行为,因代理人犯罪被判重刑,平添了被告在诉讼中利用职员在职期间进行合同诈骗的假象,来规避应由本人承担表见代理后果的法律责任。审理中稍有 协议甲方行为人R某,是被告D公司的代理人,其代理的行为形式是表见代理,属于我国合同法第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-241981.html -
了解详情
见代理行为,因代理人犯罪被判重刑,平添了被告在诉讼中利用职员在职期间进行合同诈骗的假象,来规避应由本人承担表见代理后果的法律责任。审理中稍有 协议甲方行为人R某,是被告D公司的代理人,其代理的行为形式是表见代理,属于我国合同法第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-215945.html -
了解详情
主要客体、犯罪主体以及行为方式上。从侵犯的客体上看,合同诈骗罪的客体是复杂客体,即合同诈骗行为既扰乱了市场经济秩序,又侵犯了公私财产所有权。行为人在签订 、监护等身份关系的协议、行政法上的行政合同、劳动法中的劳务合同和国际法上的国家合同不属于合同诈骗罪中合同的范畴。 2001年新《城市房屋拆迁管理条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-138616.html -
了解详情
无效的上诉理由成立,湖北省高级人民法院予以采纳。 3、海通公司、海通营业部是否应当对友源公司造成安琪公司的损失承担连带赔偿责任 湖北省高级人民法院认为,根据 真实性、监督资金划转、风险警戒通知、追加保证金资金、强行平仓等义务都属于委托合同中受托人之事务,协议书的内容为监管人受托提供监管服务,其性质完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
主要客体、犯罪主体以及行为方式上。从侵犯的客体上看,合同诈骗罪的客体是复杂客体,即合同诈骗行为既扰乱了市场经济秩序,又侵犯了公私财产所有权。行为人在签订 、监护等身份关系的协议、行政法上的行政合同、劳动法中的劳务合同和国际法上的国家合同不属于合同诈骗罪中合同的范畴。2001年新《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-58498.html -
了解详情
绍文到介休市帮助选定厂址,开始土建。建厂过程中,为进一步确认张绍文的技术是否可靠,义安煤化厂提出考察其生产厂。张绍文先称厂在广东,后又称 关键问题在于分清是属于诈骗犯罪还是技术转让合同纠纷。利用签订技术转让合同进行诈骗,是在市场经济条件下出现的一种新的犯罪形式。由于利用签订技术转让合同诈骗犯罪披着合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55750.html -
了解详情
是虚构事实或者隐瞒真相,侵犯的客体是单一客体,即公私财物的所有权,而是否签订书面合同则不是犯罪构成的必备要件。结合本案,公诉机关指控两被告人非法招收并 三批智源公司盈13400元,且是从经营劳务输出的业务中获取相应的利润,属于中介费用的性质,并没有占有受害人交付的全部财物,非法占有的故意并不明显,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-55340.html -
了解详情