正当防卫的条件,应该认定为正当防卫行为,不负刑事责任。 第二种意见认为,丙的行为构成特殊正当防卫,不应承担刑事责任。因为甲入室盗窃在先,且被乙发现后准备逃逸, 不应属于严重暴力犯罪的抢劫。 《刑法》第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-196059.html -
了解详情
物价部门鉴定,本案21.24吨玉米价值人民币39294元。黄某某在庭审中辩称自己不构成犯罪,而是拖欠货款行为,属于民事上的经济纠纷。 评析: 本案争议的焦点是 主观上具有非法占有他人货款的目的,拒不支付,则可能构成诈骗犯罪。区分二者关键是看行为人主观上是否具有非法占有的目的。 根据《刑法》第二百六十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-189810.html -
了解详情
扭打在一起,符合我国《刑法》关于转化型抢劫罪的规定,而对此法律规定是构成特殊正当防卫,是不需要承担刑事责任的。 第二种意见认为,李父的行为属于 抢劫罪)定罪处罚。抢劫罪的转化必须符合三个条件:(1)行为人必须首先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为,这是适用该条的前提条件; (2)行为人必须是当场使用暴力或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-188516.html -
了解详情
的无聊。因此认为,陈某非法占有被害人周某手机并对周某实施殴打的行为,分别属于强拿硬要和随意殴打他人,其行为构成寻衅滋事罪。 第二种意见认为,被告人陈某通过王某借用被害人周某手机后拒不交还,属于诈骗行为;陈某后来在一小弄里殴打周某,属于实施诈骗后为窝藏赃物而当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-153143.html -
了解详情
的无聊。因此认为,陈某非法占有被害人周某手机并对周某实施殴打的行为,分别属于强拿硬要和随意殴打他人,其行为构成寻衅滋事罪。 第二种意见认为,被告人陈某通过王某借用被害人周某手机后拒不交还,属于诈骗行为;陈某后来在一小弄里殴打周某,属于实施诈骗后为窝藏赃物而当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-144893.html -
了解详情
,均成立诈骗罪。需要说明的是,犯罪嫌疑人实施的虚假诉讼行为,从而非法占有被害人的财物,是典型的“三角诈骗”,应认定为诈骗罪,其行为同时符合虚假诉讼罪构成 以暴力、威胁手段,非法转移被害人车辆占有的行为,应认定为抢劫罪。但是对于是否构成抢劫罪应谨慎认定,对于被害人经拖车人员告知其违约并按照合同拖车后, ...
//www.110.com/ziliao/article-744848.html -
了解详情
相对方起诉,应以侵占罪论处;如被告人非法占有公司财产的目的是抽逃注册资本或诈骗债权人财产,则可以抽逃注册资本罪或诈骗罪定罪处罚。即使行为人不构成犯罪 我们在处理该类案件时,应当将行为人主观与客观行为紧密联系起来加以分析,判断其是否构成犯罪,只有这样,才能既有效地惩罚犯罪,保护公司财产权利,又能避免打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-608618.html -
了解详情
160余万元,被公安部责令XX公安机关侦查。侦查终结后依法提起公诉。 【庭审争议焦点】1、任某诈骗总额如何认定;2、任某是否构成从犯。 【律师辩护要点】1、由于被告人任某到公司上班之前,其他被告人已经操盘并导致了大量客户核损,不应计入任某的定罪量刑的总额。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-605009.html -
了解详情
,陈某认为自己受骗,即报案。 【分歧】 开发商李某将已抵押给他人的房屋卖给第三者,其行为是否构成合同诈骗罪?存在两种不同意见。嘉定区房屋买卖纠纷代理律师 第一种意见认为,李某的行为构成合同诈骗罪。李某主观上具有非法占有的故意,故意隐瞒了所出售的房屋已抵押给温某的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-368809.html -
了解详情
某的行为构成诈骗罪。本案中刘某和方某属于有预谋的团伙诈骗,采用里应外合的方式,先由刘某故意在车上说自己手机丢了,使出于同情的曾某将自己手机借 ;笔者对此持相同观点,因此盗窃与抢夺的区别在于:对象是否属于他人紧密占有的财物,行为是否构成对物暴力。换言之构成抢夺罪必须同时具备两个条件:其一,行为人所夺取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243076.html -
了解详情