的抗诉意见为:原判未予认定起诉书指控的被告人wjl以归还其对韩×欠款为由诈骗被害人石×人民币10万元的事实,属认定事实有误。 北京市人民检察院支持北京市区人民检察院 不存在经济往来。因在案无李×1的证言,无法认定石×、李×1和wjl之间是否还存在其他经济往来,亦无法认定该笔钱款的性质,即认定该笔人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-543203.html -
了解详情
名义与被害人签订购房协议,之后又私刻某房产公司公章骗取被害人信任,骗取被害人钱财。争议要点:被告人犯罪行为是否构成单位犯罪。裁判理由:被告人余飞英、吴本岭以非法占有为目的,采取以单位名义与他人签订合同、伪造他人公司虚假文件的手段,诈骗他人钱款数额巨大,其行为构成合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-499595.html -
了解详情
名义与被害人签订购房协议,之后又私刻某房产公司公章骗取被害人信任,骗取被害人钱财。 争议要点: 被告人犯罪行为是否构成单位犯罪。 裁判理由: 被告人余飞英、吴本岭以非法占有为目的,采取以单位名义与他人签订合同、伪造他人公司虚假文件的手段,诈骗他人钱款数额巨大,其行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-496554.html -
了解详情
或者贪利动机等过错,这种认识错误是必须由被害人自己加以避免的。在刑事诈骗中,被害人之所以产生认识错误,主要是因为行为人制造了有力的根据,被害人具有相信行为人 不构成犯罪。诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。需要研究的是,行为人使用欺诈方法骗取财物,但同时支付了相当价值的物品时,是否成立诈骗罪? ...
//www.110.com/ziliao/article-489313.html -
了解详情
案例:信用卡诈骗“金额巨大”辩护及缓刑技巧 本案一审争议焦点:是否缓刑。案情简介: 检察院指控:2013年4月份至6月份间,被告人陈某以非法占有为目的, ,则使用移动POS机刷卡方式将代还款项套现,被告人用同样犯罪手段诈骗5次累计金额12890元,结果被拘捕归案。 本案由福鼎市公安局侦查终结,以被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480137.html -
了解详情
涉嫌诈骗罪法律意见书山东法杰律师事务所接受被告人近亲属委托,指派王成律师担任涉嫌诈骗犯罪嫌疑人刘谋德的辩护人。辩护律师经会见被告人并阅卷,现依据所了解的事实 不良后果。四、受害人对本案的发生存在明显过错,受害人本人系公安局民警,对是否涉嫌犯罪主观上是明知的,且利用其身份的公权力,故意制造冤假错案,侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-462863.html -
了解详情
该条只规定了银行存单是金融凭证,没有明确规定银行存折是金融凭证。银行存折是否属于金融凭证?2003年12月9日,中国人民银行办公厅给最高人民法院《关于其他 构成金融凭证诈骗罪,其骗取的新存折内的存款数额,即为其通过实施金融凭证诈骗而占有的钱款数额。被告人吴华的上述行为符合金融凭证诈骗罪的犯罪构成,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-284455.html -
了解详情
公布了2008年3月最新投诉分析报告。在该网站收到的104件投诉中,加盟诈骗类投诉占到21.84%,位列各类投诉案件之首。该网站工作人员李青告诉记者 经营的重要问题可操作性不强。所以加盟者在前期考察加盟商时,应注意考察加盟商是否符合《商业特许经营条例》规定的特许经营条件,并且注意到相关部门查阅加盟商的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282737.html -
了解详情
男,西安市某银行干部,现年49岁,初中文化程度,现因参与西安市的一个票据诈骗团伙的犯罪活动,被XX公安机关破案抓获关押。该案犯罪参与人多达20余人 ,XX公司完全具备公司法人犯罪的全部特征,鉴于以上原因,本辩护人请求法庭考虑是否增加陕西XX房地产开发有限责任公司为本案的被告人,到庭参加本案的审理,以利 ...
//www.110.com/ziliao/article-275442.html -
了解详情
,只是其一时经济状况紧张,无法履行合同,因此彭某的行为系合同纠纷不属于合同诈骗。另一种意见认为被告人彭某的行为构成合同诈骗罪,理由是被告人以非法占有为目的 后,主要看行为人是否在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备,或者为供货积极组织货源,或者筹集资金,落实到行动上,则不认定为合同诈骗;反之,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-237836.html -
了解详情