机动车交通事故责任强制 -案例分析搜索

机动车违法停车造成交通事故的责任承担

因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。彭XX、彭XX。 XXXX支公司不服原审判决，向中院提起上诉称：原审关于过错责任的确认问题有误。理由是，本案电动三轮车不应被认定为非机动车，根据《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-709028.html -了解详情

案例----道路交通事故人身损害赔偿纠纷民事判决书

予以维持，故法院确认交警部门的责任认定。由于肇事车辆粤Bxxxxx已购买机动车交通事故责任强制保险，在机动车交通事故责任强制保险限额内应由被告三中国太某，并以此比例提起上诉。二、被上诉人深圳市巨某货运有限公司作为车主应当承担连带责任，一审判决驳回诉请不符合法律规定。没有任何有效的证据显示，肇事车主另 ...

//www.110.com/ziliao/article-682373.html -了解详情

交通事故纠纷1

证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关，被告抗辩理据不足，予以支持。原告张付双双诉请的护理费233. .95元、张璞8215.05元）。原告张璞、张付双双属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为112999.92元［张璞112766.58元 ...

//www.110.com/ziliao/article-621988.html -了解详情

交通事故典型案例评析

，被告人保分公司只应在医疗费限额1000元及死亡伤残赔偿限额11000元限额范围内承担责任。2、原告未提交合法的医疗费票据，故原告主张的医疗费不应得到支持；后，一般应把保险公司列入被告。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。 4、交通事故纠纷索赔比较专业，特别是涉及到受害方伤残 ...

//www.110.com/ziliao/article-619884.html -了解详情

交通事故案件代理第二被告胜诉

仅将车辆作为交通工具，并非通过使用车辆获得营运利益，且保险人应就免除保险人保险责任的事项向投保人进行告知与说明，根据浙江汉博司法鉴定中心笔迹鉴定意见，条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告500000元 ...

//www.110.com/ziliao/article-586026.html -了解详情

新郑交通事故律师

》第七十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿马XX医疗费、住院伙食补助费、营养费）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-548080.html -了解详情

新郑交通事故诉讼律师

》第七十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿马XX医疗费、住院伙食补助费、营养费）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-548073.html -了解详情

新郑交通事故十级伤残赔偿纠纷案

》第七十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿马XX医疗费、住院伙食补助费、营养费）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-539127.html -了解详情

机动车过户-交强险未变更--交通事故纠纷判决书

路段处时，与骑自行车的楚XXX相撞，造成楚XXX受伤，双方车辆损坏的交通事故。当即楚XXX被送往汝阳县中医院救治，花去医疗费用七千多元，被 XXX股份有限公司XXX公司于本判决生效之日起十日内在豫CXXX号小型轿车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告楚XXX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、 ...

//www.110.com/ziliao/article-514811.html -了解详情

嘉定交通事故案例

。据查，冯某某驾驶的粤××号二轮摩托车在被告某保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（保险时间自2013年3月20日零时起至2014年3月19日无异议，本院予以支持。至于原告请求赔偿的精神损害抚慰金10000元，按照本案的过错责任及实际，本院酌情支持赔偿原告的精神损害抚慰金5000元。综上，原告因 ...

//www.110.com/ziliao/article-481429.html -了解详情