主债务作为同案被告。最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定：“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为 追加其参加诉讼，追加其参加诉讼应由原告以起诉的方式进行，不追加亦不影响案件审理。对于丙审计所的虚假验资责任，作为原告的A公司有权决定是否要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-57858.html -了解详情
《意见》的开头就白纸黑字地写道：你室1987年11月14日来函及所附中国电视报等五家报社的报告收悉。我们意见，这明明是针对五家电视报社的报告答复的 ，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等责任的，人民法院应当依法受理并独立作出裁决。人民法院在审理知识产权民事案件中，对已经经过行政机关处理的，仍然要根据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-57032.html -了解详情
故意，不足以认定被告侵害了原告的名誉权，据此，二审法院根据《民法通则》和《民事诉讼法》有关规定作出撤销原判，驳回原告诉讼请求的判决。 专家评析 本案是一起因 过程中，基于第三种观点并结合现行有关审理名誉权案件的法律规定着重研究了三个有争议的问题： 一、内部报告是否能作为侵权的载体。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44927.html -了解详情
付款凭证等相关票据，以及宜长会司鉴字[2006]第21号鉴定报告、证人出某证言、三次法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，本院审查，可予认定。 星市政公司在本判决生效后立即返还原告夷陵区环境项目中心工程款59014.62元。本案案件受理费3877元，由被告宜星市政公司负担。一审宣判后，被告宜星市政公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42500.html -了解详情
故意，不足以认定被告侵害了原告的名誉权，据此，二审法院根据《民法通则》和《民事诉讼法》有关规定作出撤销原判，驳回原告诉讼请求的判决。 专家评析 本案是一起因 过程中，基于第三种观点并结合现行有关审理名誉权案件的法律规定着重研究了三个有争议的问题： 一、内部报告是否能作为侵权的载体。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41017.html -了解详情
付款凭证等相关票据，以及宜长会司鉴字[2006]第21号鉴定报告、证人出某证言、三次法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，本院审查，可予认定。 星市政公司在本判决生效后立即返还原告夷陵区环境项目中心工程款59014.62元。本案案件受理费3877元，由被告宜星市政公司负担。一审宣判后，被告宜星市政公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38710.html -了解详情
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，本案属人民法院主管范围。我国法院主管的民事案件主要有三大类：⑴平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷；⑵劳动关系发生的 纠纷案、不予执行涉外仲裁裁决以及拒绝承认和执行外国仲裁裁决等问题采取内审报告制度。本案仅是当事人请求法院确认仲裁协议效力，不涉及法院是否准备受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38588.html -了解详情
即这个条款关于“所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理”这部分内容仍然是有效的。基于上述各点，被申请人反请求法院裁定该 人民共和国仲裁法》第20条的规定，本案属人民法院主管范围。我国法院主管的民事案件主要有3大类：⑴平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷；⑵劳动关系发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38242.html -了解详情
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，本案属人民法院主管范围。我国法院主管的民事案件主要有三大类：⑴平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷；⑵劳动关系发生的 纠纷案、不予执行涉外仲裁裁决以及拒绝承认和执行外国仲裁裁决等问题采取内审报告制度。本案仅是当事人请求法院确认仲裁协议效力，不涉及法院是否准备受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37759.html -了解详情
即这个条款关于“所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理”这部分内容仍然是有效的。基于上述各点，被申请人反请求法院裁定该 人民共和国仲裁法》第20条的规定，本案属人民法院主管范围。我国法院主管的民事案件主要有3大类：⑴平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷；⑵劳动关系发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务