、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等诉讼。其中《最高人民法院关 于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定:具有人格象征意义的 于法有据,应予支持。 二、关于本案的举证责任分配问题 依 据谁主张、谁举证的一般举证规则,首先,原告已举证证明侵权行为之存在,被告未予否认。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-190332.html -
了解详情
与不存在更为可能的程度,有的国家表述为或然性权衡。大部分大陆法系国家所采取的民事诉讼证明标准都是高度盖然性优势证明标准,即事实清楚,证据确实充分追求客观真实 。 笔者赞同第一种意见。根据民事案件的证据规则,当事人不需要对案件待证事实达到百分之百的证明程度,本案中,依举证责任分配制度,原告需要对借贷法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-143080.html -
了解详情
事件发生过程的原有状态。从认识论角度出发,无论是在辩论主义还是职权主义模式下,民事诉讼中都难免出现案件事实处于真伪不明的情况。虽然法院对事实的真伪不明无法 法律规定的由哪一方当事人承担举证责任的固定分配规则及举证时限的要求对自己提出的诉讼主张各自承担提供哪些证据的责任,是证明责任的性质的外化及其功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131988.html -
了解详情
。在法院明示的情况下,被告也没有提出鉴定申请。据此,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,判决被告败诉,赔偿原告因发生损害而支付的 的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定,明确了医患双方的举证责任。这种特殊的举证责任分配方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-43918.html -
了解详情
限期内未能提供证据证明其对原告的诊疗、护理符合医疗原则,不存在过错。根据民事诉讼证据规则,应推定被告在对原告的治疗、护理中存在过错,被告应赔偿原告的 该证据存在疑点,不能单独作为认定事实的依据;二、一审法院适用法律错误,举证责任分配不当,本案系医疗损害赔偿纠纷,证明医疗关系存在这一事实,应由被上诉人负 ...
//www.110.com/ziliao/article-43410.html -
了解详情
笔者拟通过对父母子女“血亲关系”的辨析,对婚生子女亲权主体适用“推定”之规则及其价值基础等几个问题作一浅析。认为司法活动应当突破混淆“婚生”与“亲生 下去。法官根据案件情况推定某事实存在或者不存在,而从程序上结束诉讼-——体现统治阶级对当事人行为的价值评价:将举证责任分配给哪一方当事人,从而可以依举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-43014.html -
了解详情
难点,也是社会关注的焦点和热点。2002年4月1日开始实行的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称规定),为处理该类案件提供了可操作性较强的 “举证责任倒置”才具有实质意义。 根据上述分析,本案在举证责任分配上,原告应当就与被告是否存在医患法律关系,原告的损害事实、损害程度、法定代理人主张的医疗费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-41386.html -
了解详情
。在法院明示的情况下,被告也没有提出鉴定申请。据此,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,判决被告败诉,赔偿原告因发生损害而支付的 的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定,明确了医患双方的举证责任。这种特殊的举证责任分配方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-40060.html -
了解详情
限期内未能提供证据证明其对原告的诊疗、护理符合医疗原则,不存在过错。根据民事诉讼证据规则,应推定被告在对原告的治疗、护理中存在过错,被告应赔偿原告的 该证据存在疑点,不能单独作为认定事实的依据;二、一审法院适用法律错误,举证责任分配不当,本案系医疗损害赔偿纠纷,证明医疗关系存在这一事实,应由被上诉人负 ...
//www.110.com/ziliao/article-39555.html -
了解详情
笔者拟通过对父母子女“血亲关系”的辨析,对婚生子女亲权主体适用“推定”之规则及其价值基础等几个问题作一浅析。认为司法活动应当突破混淆“婚生”与“亲生 下去。法官根据案件情况推定某事实存在或者不存在,而从程序上结束诉讼-——体现统治阶级对当事人行为的价值评价:将举证责任分配给哪一方当事人,从而可以依举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-39162.html -
了解详情